反壟斷法視角下平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者結(jié)構(gòu)的違法性分析

打開文本圖片集

摘   要：“守門人”制度在平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與其他經(jīng)營(yíng)者、超級(jí)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與普通平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者之間責(zé)任配置不同，意味著平臺(tái)結(jié)構(gòu)的中立性值得質(zhì)疑。但是，平臺(tái)只是平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者建立的一種組織形態(tài)，不具有反壟斷法的主體資格。因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面分析。要類型化分析平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)同時(shí)遵循反壟斷法的政治、法學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷標(biāo)準(zhǔn)，在追求分配目標(biāo)的同時(shí)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，以本身違法性為基本原則，判斷各種結(jié)構(gòu)提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本、降低企業(yè)自身成本的可能性，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)和沉沒成本兩種進(jìn)入壁壘。（剩余9259字）