行政法學(xué)研究

2025年01期

收藏成功

微博空間微信

"《行政法學(xué)研究》創(chuàng)刊于1993年，是由中華人民共和國教育部主管、中國政法大學(xué)主辦，《行政法學(xué)研究》編輯部出版... 展開

類型

雙月刊

類別

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥35.00 ￥21.00

原貌版試讀單本購買

教育法典總則的規(guī)范功能與要旨 摘要：教育法典總則在整個法典中起著統(tǒng)領(lǐng)性作用，發(fā)揮著價值引領(lǐng)、通用標(biāo)準(zhǔn)、體系補全等規(guī)范功能。從教育主體和教育行為兩個維度，教育法典的總則應(yīng)包括基本規(guī)定、學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)、教師及其他教育工作者、受教育者、教育管理、教育保障、教育對外交流與合...
教育糾紛解決機(jī)制在教育法典中的體系化構(gòu)建 摘要：發(fā)生在學(xué)校、教師、學(xué)生之間的教育糾紛，具有其特殊性，需要建立對應(yīng)的糾紛解決機(jī)制。教育法典編纂提供了一個重要契機(jī)，可以對教育糾紛解決機(jī)制進(jìn)行體系化重構(gòu)。在排除普通行政糾紛和民事糾紛后，狹義的教育糾紛可以根據(jù)專業(yè)性、內(nèi)部性等因素，分為“不...

人工智能使用者的立法定位及其三維規(guī)制 摘要：無論《人工智能法》采取何種主體結(jié)構(gòu)，使用者都始終占據(jù)重要位置，其核心是使用行為的判定，同時其與開發(fā)者、提供者具有身份轉(zhuǎn)化關(guān)系。設(shè)置“人工智能使用者權(quán)益保護(hù)”專章契合人工智能法的立法目標(biāo)，可以向世界傳達(dá)中國一以貫之的以人為本的人工智能治...
論數(shù)字政府中人工智能的法律地位與規(guī)范體系 摘要：隨著人工智能技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和數(shù)字政府建設(shè)的不斷推進(jìn)，人工智能在數(shù)字政府中的應(yīng)用越來越頻繁，程度越來越深，但在提升行政效能和行政質(zhì)量的同時，也給民主、法治和基本權(quán)利保護(hù)等公法價值帶來極大的沖擊。為了解決這一問題，將人工智能在法律定位上...
自動化行政裁量的包容性規(guī)制 摘要：我國的自動化行政裁量應(yīng)用在政策推動下處于世界領(lǐng)先水平，但存在數(shù)據(jù)瑕疵、轉(zhuǎn)譯偏差、算法黑箱等基礎(chǔ)誘因，易產(chǎn)生行政權(quán)利與義務(wù)被技術(shù)性懸置、官僚系統(tǒng)越權(quán)與卸責(zé)蔓延、機(jī)械裁量與個案正義相沖突等負(fù)外部效應(yīng)。若要科學(xué)解決這些基礎(chǔ)問題及其負(fù)外部效應(yīng)...

稅務(wù)行政訴訟中舉證責(zé)任配置的現(xiàn)狀及其改進(jìn) 摘要：根據(jù)行政訴訟的一般法理，稅務(wù)行政訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)被更多配置給稅務(wù)機(jī)關(guān)，大多數(shù)案件中，法院能遵循該原理，但也存在錯配情形。此外，在偷稅案件等特定類型糾紛的處理中，嚴(yán)格依據(jù)舉證責(zé)任配置格局可能導(dǎo)致合法不合理的后果。稅務(wù)行政行為較之其他行...
行政檢察實質(zhì)性化解行政爭議：核心問題、實踐模式和發(fā)展方向 摘要：行政檢察作為落實能動檢察理念的監(jiān)督制度，是中國特色社會主義法治體系中法治監(jiān)督體系的重要體現(xiàn)。行政檢察實質(zhì)性化解行政爭議的核心問題，既包括行政檢察何以化解行政爭議，也囊括行政檢察實質(zhì)性化解行政爭議的判斷標(biāo)準(zhǔn)和制度層面問題。中國式現(xiàn)代化行...
社會治理檢察建議的適用邊際 摘要：由于規(guī)范不足和理解差異，社會治理檢察建議在發(fā)揮良好社會治理效果的同時，也存在多發(fā)、濫發(fā)的問題。最高人民檢察院發(fā)布的一系列經(jīng)典案例很好地勾勒出社會治理檢察建議在實踐運作中的實際情況，包括制發(fā)對象、制發(fā)時機(jī)和制發(fā)情形三個維度。從歷史梳理的...

論公立高校學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的制定與適用 摘要：要實現(xiàn)公立高校學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的法治化制定與適用，有必要關(guān)注學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的合憲性問題。法律對于學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定較為模糊，作為法律適用者的公立高校和司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以法律中的不確定概念為中介，以憲法為導(dǎo)向進(jìn)行解釋。學(xué)位授予中涉及學(xué)生的基本權(quán)利...
行政協(xié)議適用標(biāo)準(zhǔn)的要素化解釋 摘要：行政協(xié)議的實踐適用無法回避公私法的調(diào)和問題，為規(guī)避行政權(quán)“遁入私法”的風(fēng)險，應(yīng)在規(guī)范視角下明確其適用標(biāo)準(zhǔn)。因適用標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)造差異，源于“法律保留”的不同解釋，可通過不同解釋的要素化分解，在傳統(tǒng)行政與行政協(xié)議的對應(yīng)關(guān)系下，由行政形式選擇理...
論行政處罰中的阻卻責(zé)任事由 摘要：行政處罰阻卻責(zé)任事由的確定，是對責(zé)任主義規(guī)范功能的認(rèn)同。無期待可能性是阻卻責(zé)任事由的概念核心。然而，實定法的錯位與行政法學(xué)理的忽視導(dǎo)致無期待可能性適用混亂。對應(yīng)受行政處罰行為，采用階層式構(gòu)成要件論更為妥當(dāng)。界分阻卻違法事由與阻卻責(zé)任事...
已公開個人信息在合理范圍內(nèi)處理的規(guī)范邏輯與實踐因應(yīng) 摘要：我國對于已公開個人信息處理作了特別規(guī)定，由“已公開”“在合理范圍內(nèi)處理”“對個人權(quán)益有重大影響”“個人明確拒絕”等規(guī)范構(gòu)成要件因素組成了特殊規(guī)則體系，“在合理范圍內(nèi)處理”被置于規(guī)范體系中較為突出的位置，通過平衡已公開個人信息附著利益、...
中國行政法典的憲法基礎(chǔ) 摘要：憲法價值是行政法價值的基礎(chǔ)，憲法要求行政法成為價值統(tǒng)一體，行政法典正是這種價值統(tǒng)一體的鮮明體現(xiàn)。行政法典具有四方面強大的憲法功能，即授權(quán)功能、控權(quán)功能、保障公民權(quán)利功能以及實現(xiàn)國家富強功能。行政法典的憲法依據(jù)為行政法典提供憲法正當(dāng)性，...

論作為基本權(quán)利的個人信息受保護(hù)權(quán) 摘要：以基本權(quán)利模式保障個人信息受保護(hù)權(quán)具有四維必要性，其既是在數(shù)字風(fēng)險社會時代保障人主體性的必然選擇，也充分反映了數(shù)字權(quán)力新形態(tài)下保障公民權(quán)利的客觀要求；既是建構(gòu)科學(xué)完善的個人信息保護(hù)體系的應(yīng)有之義，也是耦合科技創(chuàng)新領(lǐng)域國家義務(wù)層級體系的...
公共數(shù)據(jù)“三權(quán)分置”模式的證成與建構(gòu) 摘要：公共數(shù)據(jù)資源價值實現(xiàn)的特殊性、有限排他性、非競爭性以及公共利益的需求等決定了其無法采取單一的產(chǎn)權(quán)構(gòu)造。公共數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置模式包含保留所有權(quán)與排除所有權(quán)兩大模式，但均存在數(shù)據(jù)壟斷與反公地悲劇的適用缺陷。為此，需要立足于權(quán)利束理論、傳統(tǒng)物權(quán)...

相關(guān)雜志

訂閱全年后，您可享受以下權(quán)益 ①該本雜志即日起至未來1年內(nèi)所有更新電子版雜志的使用權(quán)限； ②贈送該雜志的部分往期的雜志的使用權(quán)限，有效期1年。

全年訂購價格: ￥126.00

訂閱全年

--%>

往期雜志 更多

行政法學(xué)研究

教育法典

人工智能治理

爭議化解

學(xué)術(shù)專論

青年論壇