“考試”型和“儀式”型博士學(xué)位論文答辯比較研究
——基于美國和挪威的經(jīng)驗(yàn)
摘要:以美國為代表的博士學(xué)位論文答辯被視作一種考試,而以挪威為代表的博士學(xué)位論文答辯被視作一種儀式,但“儀式”型博士學(xué)位論文答辯制度并沒有降低挪威等歐洲國家的博士生教育質(zhì)量。通過比較兩種博士學(xué)位論文答辯制度發(fā)現(xiàn),兩者所遵循的答辯理念一致,但在具體的質(zhì)量保障上有所區(qū)別?;诓煌膶?dǎo)師角色假設(shè),美國和挪威分別采用內(nèi)部審查員和外部審查員負(fù)責(zé)。(剩余14848字)
-
-
- 學(xué)位與研究生教育
- 2024年02期
目錄
- “問題”:論文寫作的靈魂...
- 研究生經(jīng)典閱讀的闡釋邏輯...
- 超越研究方法的束縛:作為一種研...
- 研究生課程需要什么樣的研究性教...
- 行業(yè)特色研究型大學(xué)工科碩士研究...
- 研究生體美融合課程:概念、價(jià)值...
- 高校學(xué)科建設(shè)中的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制初...
- 從制度形態(tài)到行為指向:我國重點(diǎn)...
- 基于產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向的高校學(xué)科建設(shè)...
- 期望理論視角下研究生招生調(diào)劑的...
- “考試”型和“儀式”型博士學(xué)位...
- 荷蘭應(yīng)用科學(xué)大學(xué)專業(yè)博士學(xué)位項(xiàng)...
- 中國學(xué)位與研究生教育學(xué)會(huì)評(píng)估委...