執(zhí)行時(shí)效排除規(guī)則的困境及其破解

摘要：

《民事訴訟法》第261條“債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行”一直被解釋為申請(qǐng)執(zhí)行期間適用的排除規(guī)則，并得到《民訴法解釋》第515條和第517條“終結(jié)本次執(zhí)行程序”規(guī)則的確認(rèn)，但其實(shí)該解釋與2007年后申請(qǐng)執(zhí)行期間的“時(shí)效”轉(zhuǎn)向相沖突?！稄?qiáng)制執(zhí)行法（草案）》第83條將“自終結(jié)本次執(zhí)行程序之日起滿五年且未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)”作為執(zhí)行終結(jié)事由之一，雖有否定執(zhí)行時(shí)效排除規(guī)則的意味，但它一方面使得申請(qǐng)執(zhí)行期間走回“期限”定性的老路，另一方面有苛責(zé)權(quán)利人之嫌。（剩余17892字）