事后行為出罪的法理依據(jù)及判斷標(biāo)準(zhǔn)
摘要:事后行為出罪的實(shí)質(zhì)是將符合犯罪成立條件的行為不作為犯罪處理,論證其法理依據(jù)的現(xiàn)有理論學(xué)說均存在不同程度的缺陷。將刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)理論作為事后行為出罪的法理依據(jù),能保證刑法理論間的自洽性和應(yīng)用上的普適性,符合刑事司法的一般規(guī)律且不會強(qiáng)人所難,具有合理性。刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)即特定行為所產(chǎn)生的刑事不利影響在法律意義上得到化解,以社會秩序修復(fù)和刑法規(guī)范確證為基本標(biāo)準(zhǔn)。(剩余22192字)
-
-
- 現(xiàn)代法學(xué)
- 2023年01期
目錄
- 罹于時效的主動債權(quán)可否抵銷?...
- 惡意商標(biāo)注冊的概念體系解讀與規(guī)...
- 隱私政策的多維解讀:告知同意性...
- 我國地方毗鄰區(qū)域的聯(lián)合執(zhí)法...
- 空間視角下國家公園建設(shè)的制度因...
- 事后行為出罪的法理依據(jù)及判斷標(biāo)...
- 刑事訴訟中適用《個人信息保護(hù)法...
- 本土化視角下中國人權(quán)理念的形成...
- 經(jīng)濟(jì)法的立法路徑選擇...
- 論“人走股留”糾紛裁判規(guī)則的適...
- 論刑法中的結(jié)果...
- 執(zhí)行時效排除規(guī)則的困境及其破解...
- 我國知識產(chǎn)權(quán)效力爭議仲裁的理論...
- 《法學(xué)引注手冊》示例...