股權(quán)回購責(zé)任上限的司法實(shí)踐

當(dāng)前，股權(quán)回購責(zé)任范圍的界定已成為股權(quán)回購爭議解決領(lǐng)域的關(guān)鍵議題。鑒于投資協(xié)議普遍傾向于采用仲裁作為爭端解決機(jī)制，而仲裁的保密性與終局裁決的特性導(dǎo)致公開判例稀缺，這使得業(yè)界對該問題的認(rèn)知處于模糊狀態(tài)，難以形成全面的理解?；诖?，本文對股東履行回購義務(wù)時，“以股權(quán)為限”與“以股權(quán)價值為限”兩種在表述上有細(xì)微差別卻意義有所區(qū)別的股權(quán)回購責(zé)任限制條款進(jìn)行梳理與分析。（剩余4133字）