法治的悖論
——論霍布斯的“法治”思想
法治思想與社會契約論都是西方政治思想的核心內容,共同奠定了西方現代政治制度的理論基礎。然而,這兩種起源于不同歷史時期、內在邏輯迥異的政治思想在理論結構上卻存在相互矛盾的地方。這種矛盾不僅引發(fā)了西方政治思想史上的一系列爭論,而且,在波云詭譎的革命歷程中也成為各派政治勢力斗爭的焦點。
一、法治思想的源流
法治思想(the rule of law)起源于兩千多年前的古希臘。(剩余7189字)
目錄
- 抗日不需要神劇: 日軍家書如是...
- 大佛次郎戰(zhàn)敗日記中的“神風”與...
- 城市意象:原典和新用...
- 新人物與舊科舉:梁啟超的反復和...
- “痛史當年待補刪”...
- 法治的悖論...
- 重估十九世紀上半葉的法國政治思...
- 陳忠實的道德文章...
- “數年糧食,一屋圖書”...
- “野比爾”邦奇與地理學傳奇...
- 圖像證史需謹慎...
- 考古學取代不了史前史...
- 水晶的尷尬...
- “透物見人”的得與失...
- 祭祀與德行...
- 達爾馬提亞:海邊的南斯拉夫...
- 一部寫了半世的書...
- 找回丟失了的中國故事...
- 讓“可信”的人更“可愛”...
- 人性與政治的倫理張力...
- 古典音樂何以背離了“公共”與“...
- 無問「西」「東」...
- 沈周畫中的文人如何讀書?...
- 正體、古體與俗寫體...
- “不二過”?“不諉過”?...
- 漫畫...
- 四七二十七...