蘇州大學學報（法學版）

2024年04期

收藏成功

微博空間微信

《蘇州大學學報（法學版）》是一本由國家新聞出版廣電總局批準、江蘇省教育廳主管、蘇州大學主辦、蘇州大學王健法學院具體承辦，... 展開

類型

季刊

類別

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥20.00 ￥4.90

原貌版試讀單本購買

村民自治組織與農村集體經濟組織的關系新探 內容摘要：村民自治組織和農村集體經濟組織的交織關系，表現為理論和實踐中對集體所有權行使主體的認知困惑。農民集體是村民自治和集體所有權的主體，村民自治組織和農村集體經濟組織都是農民集體的執(zhí)行機構，只是承擔的職能不同?；诩w所有權主體分置的產...

反思“基于憲法的解釋”概念 內容摘要：當前學界多數觀點認為，依據憲法解釋法律包含“符合憲法的解釋”和“基于憲法的解釋”兩種不同原理。支持該觀點的一種理由著眼于解釋的性質，認為基于憲法的解釋在性質上屬于普通司法，而符合憲法的解釋則屬于合憲性審查。另一種理由著眼于解釋的規(guī)...

人工智能自主決策介入結果發(fā)生的因果流程的刑事歸責 內容摘要：當人工智能自主決策介入侵害結果發(fā)生的因果流程時，確立將結果歸屬于人的行為的判斷機制、明確處罰范圍，才是涉人工智能的刑法適用研究的應然問題域。愈發(fā)自主化的智能決策介入結果發(fā)生的因果流程，將會在事實認定和規(guī)范評價上引發(fā)故意犯和過失犯共...
生成式人工智能服務提供者中立參與行為的處罰范圍 內容摘要：生成式人工智能服務提供者可能通過人工智能程序唆使、援助使用者實施犯罪，有必要探討其處罰范圍。一般而言，提供生成式人工智能服務的行為至多對使用者的犯罪承擔共犯責任，注意義務違反這一過失犯的要素并不適用于共犯成立與否的判斷；將故意作為...

合同履行抗辯權的理論爭議：一個證明責任的視角 編者按：證明責任涉及要件事實的識別與各具體要件證明責任的分配，本質上是一個實體與程序交叉的問題。本專題將從實體與程序交叉的視角，切入具體實體關系的證明責任問題，第一期共兩篇文章。吳澤勇教授從證明責任的角度，澄清了合同履行抗辯權的構成要件，以...
論表見代理的構成要件與證明責任 內容摘要：表見代理中，相對人的信賴保護和交易安全是根本價值，被代理人意思自治下的自我負責是次級價值。從文義解釋的角度，我國《民法典》第172條的規(guī)范表達決定了表見代理中應當由相對人就代理權外觀、相對人善意和相對人無過失承擔證明責任，體現了表...

法官回應類案的程序與方法：以普通類案為中心 編者按：法學是經世致用之學，對實踐問題的關注和回應，是法學理論研究不可回避的使命。2023年中共中央辦公廳和國務院辦公廳《關于加強新時代法學教育和法學理論研究的意見》提出“緊緊圍繞新時代全面依法治國實踐，切實加強扎根中國文化、立足中國國情、...

備案審查結果的追溯力：效力判定及個案救濟 內容摘要：在備案審查中，規(guī)范性文件因抵觸上位法而被糾正或撤銷后的追溯力包括兩個方面：該規(guī)范性文件在被糾正或撤銷前的效力判定及由此而產生的個案救濟。其中，規(guī)范性文件抵觸上位法的效力判定應堅持三個原則和例外：向后失效為原則，自始無效為例外；立即...
備案審查溯及力制度的實踐探索與立法展望 內容摘要：備案審查的溯及力問題由于其復雜性至今尚未立法，系將來需要重點解決的疑難問題之一。立法機關在實踐中大膽探索，已經草擬了多種溯及力立法方案，雖未定型卻也積累了一定的經驗。備案審查還通過個案推進的方式，選擇典型案件演練溯及力決定方式和衡...
法律如何對待就業(yè)領域的年齡歧視：普遍主義抑或特殊主義？ 內容摘要：就業(yè)領域的年齡歧視是一種特殊種類的歧視現象，應該采用法律手段予以禁止?！捌毡橹髁x”路徑認為，年齡歧視和其他歧視現象之間不存在本質差別，可以直接搬用或部分調整，以處理主流歧視現象的法律機制禁止年齡歧視。在年齡歧視現象中，社會群體的范...
論公共企事業(yè)單位信息公開的立法目的與實現路徑優(yōu)化 內容摘要：公共企事業(yè)單位信息公開的立法目的并不明朗，多個規(guī)范之間出現了不同的目的表述。從信息公開制度的產生及功能來看，知情權保障應是其目的，但知情權作為一項抽象的權利，必須明確其權利屬性與內涵，才能確定具體的制度構建路徑。在公共企事業(yè)單位信...
論物的擔保制度的法律構造 內容摘要：物的擔保制度的法律構造有兩種型態(tài)：一種是為擔保而移轉權利自身，即所謂“權利移轉型擔保物權”；另一種是為擔保而設立定限物權，即所謂“權利設立型擔保物權”?？疾煳锏膿Ｖ贫妊葸M史，“權利設立型擔保物權”作為“權利移轉型擔保物權”的高級...

算法診斷錯誤與醫(yī)療責任 內容摘要：對于輔助診斷決策系統(tǒng)，當智能設備做出錯誤評估導致損害時，會引發(fā)新的責任歸屬問題。在驗證了算法處方（Le prescrizioni algoritmiche）作為指南或最佳實踐的價值后，我們需要反思知情同意的角色，并根據《意大利民法...

相關雜志

訂閱全年后，您可享受以下權益 ①該本雜志即日起至未來1年內所有更新電子版雜志的使用權限； ②贈送該雜志的部分往期的雜志的使用權限，有效期1年。

全年訂購價格: ￥19.60

訂閱全年

--%>

往期雜志 更多

蘇州大學學報（法學版）

中國式現代化的法治保障

法學基本概念和基本范疇

數據法治：人工智能的刑法教義學研究

交叉法學與領域法學：《民法典》中的證明責任問題

法治實踐前沿

學術專論

域外譯文