算法診斷錯誤與醫(yī)療責(zé)任
內(nèi)容摘要:對于輔助診斷決策系統(tǒng),當(dāng)智能設(shè)備做出錯誤評估導(dǎo)致?lián)p害時,會引發(fā)新的責(zé)任歸屬問題。在驗證了算法處方(Le prescrizioni algoritmiche)作為指南或最佳實踐的價值后,我們需要反思知情同意的角色,并根據(jù)《意大利民法典》第2236條評估醫(yī)生的參與度?!度斯ぶ悄茇?zé)任指令(提案)》提供了一種替代方法,即通過相對推定(Le presunzioni relative),在為患者提供有效保護的前提下不過分懲罰專業(yè)人員。(剩余35390字)
試讀結(jié)束
-
-
- 蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版)
- 2024年04期
目錄
- 村民自治組織與農(nóng)村集體經(jīng)濟組織...
- 反思“基于憲法的解釋”概念...
- 人工智能自主決策介入結(jié)果發(fā)生的...
- 生成式人工智能服務(wù)提供者中立參...
- 合同履行抗辯權(quán)的理論爭議:一個...
- 論表見代理的構(gòu)成要件與證明責(zé)任...
- 法官回應(yīng)類案的程序與方法:以普...
- 備案審查結(jié)果的追溯力:效力判定...
- 備案審查溯及力制度的實踐探索與...
- 法律如何對待就業(yè)領(lǐng)域的年齡歧視...
- 論公共企事業(yè)單位信息公開的立法...
- 論物的擔(dān)保制度的法律構(gòu)造...
- 算法診斷錯誤與醫(yī)療責(zé)任...