法治研究

2025年02期

收藏成功

微博空間微信

《法治研究》系中共浙江省委政法委員會主管、浙江省法學會主辦的法學理論刊物。本刊原名《律師與法制》，創(chuàng)刊于1984年，于1... 展開

類型

雙月刊

類別

學術(shù)

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購買

中國特色數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度的構(gòu)建 摘要：在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程加速演進的背景下，數(shù)據(jù)要素的非競爭性、非排他性特征與傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度間產(chǎn)生范式?jīng)_突，構(gòu)建適配數(shù)據(jù)新型權(quán)利屬性的登記制度已成為我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性命題。當前立法層面尚未形成系統(tǒng)性制度安排，雖在北京市、山東省等...

防衛(wèi)行為“明顯超過必要限度”司法判斷的新思路 摘要：防衛(wèi)行為性質(zhì)以及“明顯超過必要限度”的司法判斷，至今仍然存在較大爭議?；鞠噙m應(yīng)說、必需說以及適當說雖各有側(cè)重，但在實質(zhì)上可以統(tǒng)一納入“法益衡量”的抽象視域。基本相適應(yīng)說理論中的“法定刑比較說”觀點作為“法益衡量”的重要參考系數(shù)，雖具...
生成式人工智能嵌入數(shù)字金融平臺的算法權(quán)力風險及規(guī)制進路 摘要：以ChatGPT為代表的大模型橫空出世，激活了生成式人工智能的發(fā)展動能，驅(qū)動著數(shù)字金融平臺的新模式發(fā)展、新技術(shù)應(yīng)用與新產(chǎn)品研發(fā)。但是，生成式人工智能具有內(nèi)在的技術(shù)缺陷，導(dǎo)致數(shù)字金融平臺從算法應(yīng)用向算法權(quán)力風險嬉變。從量化投資平臺案例切...
生成式AI的不可解釋性及其法治應(yīng)對 摘要：不可解釋性應(yīng)是生成式AI的固有特性，可解釋性是其治理導(dǎo)向。傳統(tǒng)內(nèi)置型和事后型可解釋性方法應(yīng)用于生成式AI只作為技術(shù)手段且有局限，在不可解釋性應(yīng)對上，應(yīng)重視生成式AI不可解釋性易引發(fā)風險的法治防范“全責任式”的法律治理是負責任創(chuàng)新導(dǎo)向下...

第四次《刑事訴訟法》修改如何完善辯護制度 摘要：律師辯護權(quán)保障系新一輪司法改革的一項重要任務(wù)，刑訴法歷次修改均涉及辯護問題,修改內(nèi)容之廣、條文之多，非其他制度所能比擬。辯護權(quán)行使狀況關(guān)乎程序正義、實體正義和法治現(xiàn)代化的實現(xiàn)。關(guān)于辯護問題，第四次刑訴法修改應(yīng)在以下14個方面進行：一是...
《刑事訴訟法》再修改背景下被害人保護之回顧與前瞻 摘要：在第四次《刑事訴訟法》修改背景下，審視作為刑事訴訟主體的被害人的地位和保護具有重要的學理價值和現(xiàn)實意義。域外刑事訴訟模式理論的演進逐步納入了不同形態(tài)的被害人參與模式。我國的被害人主體地位理論從“主體性"向“主體間性"...
刑事訴訟中人臉識別證據(jù)材料生成特點與運用風險 摘要：刑事訴訟中使用人臉識別技術(shù)所生成的用以證明被追訴人身份信息的材料被稱為“人臉識別證據(jù)材料”，其生成可分為人臉信息獲取、人臉識別技術(shù)比對與識別、偵查人員分析與判斷、相關(guān)人員辨認四個步驟。該形成過程決定了人臉識別證據(jù)材料兼具主客觀性，其證...
涉案財物爭議處理的程序優(yōu)化 摘要：涉案財物爭議主要與涉案財物的權(quán)屬及其是否屬于違法所得等應(yīng)當被追繳和沒收的財物有關(guān)。這類爭議是刑事審判和執(zhí)行中的棘手問題?，F(xiàn)行《刑事訴訟法》及司法解釋對爭議解決的途徑與方法未予充分重視，導(dǎo)致司法實踐中存在發(fā)現(xiàn)難、參與難、證明難、審查難、...

民營經(jīng)濟發(fā)展中的平臺企業(yè)：定位轉(zhuǎn)向與立法回應(yīng) 摘要：從古代的“重農(nóng)抑商”,到近代的“三座大山”,再到建國后的“計劃經(jīng)濟”，中國的民營經(jīng)濟一直處于“先天不足"的狀態(tài)。在“公有制—非公有制”的二元框架中，如何消除對民營經(jīng)濟的誤解,明確其法律地位，是未來一段時間內(nèi)民營經(jīng)濟法治建設(shè)的...
論基于責任歸咎的格式條款不利解釋規(guī)則 摘要：格式條款不利解釋規(guī)則需回應(yīng)為何不利、何為不利以及如何不利三個問題。學說與審判實踐對于為何不利沒有實質(zhì)性爭議，但基于主觀主義和客觀主義形成的兩種裁判立場存在自身難以消解的邏輯困境，對何為不利以及如何不利的問題有必要加以反思。不利解釋規(guī)則...
網(wǎng)絡(luò)暴力自訴案件中的公安協(xié)助取證制度研究 摘要：在網(wǎng)絡(luò)犯罪不斷增多的時代背景下，網(wǎng)絡(luò)暴力自訴案件的司法實踐效果不盡如人意，其自訴人的“舉證難”問題因為信息時代新的證據(jù)特性而更為突出。在涉網(wǎng)暴誹謗、侮辱自訴案件中，自訴人的證明劣勢與自訴案件證明標準的矛盾激化，進一步影響了私人訴權(quán)的行...

論《個人信息保護法》的空間效力 摘要：《個人信息保護法》第3條以個人信息處理活動的發(fā)生地確立管轄依據(jù)，規(guī)范目的集中于數(shù)據(jù)主權(quán)的行使和國家保護義務(wù)的實現(xiàn)。第1款與第2款雖分別指向境內(nèi)外不同的個人信息處理活動，但均產(chǎn)生域外效力。個人信息處理活動的范圍，提供產(chǎn)品或服務(wù)的行為和目...
《法治研究》投稿指南 一、為促進法學學術(shù)規(guī)范化建設(shè)，《法治研究》雜志社從2021年第1期起，執(zhí)行《法學引注手冊》（北京大學出版社2020年版）引注標準。具體要求如下：（一）所有投稿都請在文章中文篇名之下，附中文摘要和關(guān)鍵詞。在結(jié)尾附英文篇名、摘要、關(guān)鍵詞。（...