法治研究

2024年03期

收藏成功

微博空間微信

《法治研究》系中共浙江省委政法委員會主管、浙江省法學會主辦的法學理論刊物。本刊原名《律師與法制》，創(chuàng)刊于1984年，于1... 展開

類型

雙月刊

類別

學術

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購買

論檢察公益訴訟中的調查核實權 摘要：依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機關。檢察機關提起公益訴訟保護社會公共利益、維護社會治理秩序是人民檢察院行使法律監(jiān)督職責的重要內容和途徑。調查核實權是檢察機關充分行使公益訴訟法律監(jiān)督職能的必要手段，保障和服務公益訴訟...

“矛盾不上交”的歷史語境與時代新義 摘要：“矛盾不上交”是“楓橋經(jīng)驗”60 年發(fā)展中始終未變的關鍵內容。60 年代，毛澤東同志基于特定時代背景和現(xiàn)實語境將“楓橋經(jīng)驗”概括為“矛盾不上交，就地解決”。習近平新時代中國特色社會主義思想引領新時代“楓橋經(jīng)驗”創(chuàng)新發(fā)展，為“矛盾不上...

行政法典化的漸進主義路徑 摘要：行政法典是規(guī)范行政權和保護公民合法權益的最高級別的規(guī)范形式。法典化反映的是編纂法典的動態(tài)的發(fā)展趨勢，其表現(xiàn)形式可以是多元化的，構造可以是多層次的，發(fā)展可以是漸進的、多階段的。行政法典的理論構想包含行政法總則、行政基本法、行政程序法三...
涉存貨動態(tài)質押案外人異議之訴權利判定及對抗效力 摘要：存貨動態(tài)質押質物具有流動性且以共同占有為公示方式，較之傳統(tǒng)質押模式具有顯著靈活性優(yōu)勢，但也蘊含權利沖突風險。除正常設立存貨動態(tài)質押權外，善意取得規(guī)則也可適用于因無權處分設定質權等擔保物權或所有權的情形，受讓人若為專業(yè)信貸機構或其他商...
法域協(xié)調視角下生成式人工智能產(chǎn)物涉知識產(chǎn)權問題研究 摘要：人類情感的表達是人類器官獨有的自然反應，而并非是某種規(guī)則的產(chǎn)物。作品的認定應當包含作者的情感表達?，F(xiàn)階段的生成式人工智能并不具備情感表達能力，只是智能化程度更高的弱人工智能產(chǎn)品。其自身無法承擔侵權責任，其生成物并不屬于作品。隨著科技...
區(qū)塊鏈電子取證技術的公安應用及法律規(guī)制研究 摘要：區(qū)塊鏈技術作為一種去中心化的分布式賬本技術，具有防止證據(jù)篡改，實現(xiàn)證據(jù)可追溯性的特點，有力契合了公安機關取證工作的需要。本文通過對公安機關應用區(qū)塊鏈電子技術的實踐價值和理論風險的分析，論證了區(qū)塊鏈取證和區(qū)塊鏈存證所面臨的實踐問題。以...

正確理解日常家事代理制度 摘要：反對家事代理制度者認為，該制度的歷史原型與歷史功能已經(jīng)喪失；損害婦女利益且過度保護債權人；侵害意思自治、歧視婚姻并傷害婚姻；在我國法定夫妻共同制下實益極其有限；以信用交易為前提，在當代社會適用范圍極??；造成民法教義體系上的違和，故應...
《民法典》視域下監(jiān)護人責任的解釋論重構 摘要：我國《民法典》第1188 條規(guī)定監(jiān)護人對被監(jiān)護人所致第三人損害承擔無條件的替代責任，引發(fā)長久爭議，應予反思。其癥結在于忽視了監(jiān)護制度對監(jiān)護人責任的輻射效應，以及監(jiān)護職責對于監(jiān)護人責任構成的影響。為解決上述問題，首先，應充分顧及監(jiān)護制...
論收養(yǎng)關系的解除及其法律后果 摘要：《民法典》關于收養(yǎng)關系解除的規(guī)則基本上沿襲《收養(yǎng)法》，面對現(xiàn)實復雜情形仍存在供給不足的問題?，F(xiàn)行法關于被收養(yǎng)人成年后可與收養(yǎng)人合意解除收養(yǎng)關系的規(guī)定，具有正當性。但在被收養(yǎng)人成年之前，收養(yǎng)人原則上不得解除收養(yǎng)關系的規(guī)定存在局限性。在...
論無效婚姻的損害賠償 摘要：無效婚姻損害賠償責任在實證法上的確立始于《民法典》第1054 條第2 款，該損害賠償責任在信賴原理的指導下構建，其責任成立要件與法律效果都應在信賴原理下統(tǒng)一考察。在信賴方信賴的合理性程度與責任方的可歸責性程度之間進行比較權衡，可得出...

所有權保留的雅努斯之面：從形式主義向功能主義 摘要：《民法典》轉向功能主義擔保觀，所有權保留從所有權構成轉向擔保權構成。賣方是擔保權人，買方是所有權人，其處分是有權處分。若第三方是正常經(jīng)營買受人，不管其是否知情，都取得完整所有權。若第三方不是正常經(jīng)營買受人且所有權保留已登記，則其取得...

《民法典》第1221條（“當時的醫(yī)療水平”作為注意義務標準）評注 摘要：《民法典》第1221 條規(guī)定了醫(yī)療技術損害責任，其核心概念是“當時的醫(yī)療水平”。該概念自從在《侵權責任法》第57 條中首次出現(xiàn)以來，一直存在爭議。日本、德國及英美法的經(jīng)驗表明，應當從一般注意義務的角度來理解“當時的醫(yī)療水平”。對于“...

相關雜志