數(shù)字法治

2025年02期

收藏成功

微博空間微信

類型

雙月刊

類別

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥25.00 ￥15.00

原貌版試讀單本購買

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護 主持人：李劍與談人：吳漢東許惠春王曉明張吉豫主持人語黨的二十大報告提出，要建設(shè)數(shù)字中國，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)的蓬勃發(fā)展為經(jīng)濟社會發(fā)展注入新動能，也給現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，受影響最大的當屬著作權(quán)法?；ヂ?lián)...
平臺壟斷的法律規(guī)制 主持人：周翔與談人：黃勇孫晉劉雙玉朱丹主持人語當前，世界百年未有之大變局加速演進，全球正處于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史交匯期，人類社會迎來了以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為核心特征的新的經(jīng)濟組織方式，即數(shù)字經(jīng)濟。平臺經(jīng)濟作為數(shù)字...

人工智能生成物可版權(quán)性司法案例評述 內(nèi)容提要：近年來，我國法院在人工智能生成物可版權(quán)性問題上已積累了一定數(shù)量的案例，對人工智能生成物的作品屬性、開發(fā)者和用戶貢獻的定性、獨創(chuàng)性舉證義務(wù)的分配等理論問題進行了有意義的探索，并初步達成一些共識。人工智能的開發(fā)者一般并未預(yù)見人工智能系...
生成式人工智能平臺著作權(quán)侵權(quán)責任與分層治理 內(nèi)容提要：生成式人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展給傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)責任規(guī)則提出了新的挑戰(zhàn)。2024年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審的奧特曼著作權(quán)侵權(quán)案為我國生成式人工智能平臺著作權(quán)侵權(quán)案件的裁判以及侵權(quán)責任認定規(guī)則構(gòu)建提供了新樣本。生成式人工智能平臺著作權(quán)侵權(quán)案件...
生成式人工智能著作權(quán)規(guī)制的全球立場形成機理 內(nèi)容提要：生成式人工智能所引發(fā)的著作權(quán)爭議，本質(zhì)上是數(shù)字化時代技術(shù)革新所帶來的持續(xù)性挑戰(zhàn)。對此各國普遍在堅守人類創(chuàng)作者主體地位與獨創(chuàng)性認定標準的同時，在不同程度上通過調(diào)整合理使用制度為技術(shù)創(chuàng)新預(yù)留空間。但各國和地區(qū)基于制度傳統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)在具...
“竊書”是否為“雅罪” 內(nèi)容提要：在新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大背景下，人工智能作為新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)深度融合，如何因地制宜地尋找適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)范措施成為當務(wù)之急。人工智能生成內(nèi)容侵權(quán)判定存在侵權(quán)事實查明的復雜性、侵權(quán)責任主體的多樣性、技術(shù)發(fā)展與法律限制的矛盾性等難點...

數(shù)據(jù)持有者的權(quán)利配置規(guī)則及其司法應(yīng)用 內(nèi)容提要：數(shù)據(jù)持有者權(quán)理論是《中共中央、國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》的基礎(chǔ)，其確立的“數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)”不僅在理論界不斷被詮釋，而且指導司法實踐。在我國，數(shù)據(jù)保護糾紛一直在反不正當競爭法救濟體系下演繹，逐漸形成數(shù)據(jù)獲取糾紛...
數(shù)據(jù)權(quán)益的知識產(chǎn)權(quán)保護及其限度 內(nèi)容提要：在經(jīng)典的“數(shù)據(jù)—信息—知識—智慧”（DIKW）模型中，數(shù)據(jù)是信息的基礎(chǔ)，信息經(jīng)過系統(tǒng)化成為知識，知識構(gòu)成智慧的基礎(chǔ)和根源。知識產(chǎn)權(quán)法保護知識創(chuàng)造者的相關(guān)權(quán)益，同時對于如何促進知識增長具有重要作用。實踐中，知識產(chǎn)權(quán)法對于數(shù)據(jù)的保護是...
數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護路徑選擇和保護規(guī)則系統(tǒng)化構(gòu)建 內(nèi)容提要：數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的價值日益凸顯，新類型糾紛案件層出不窮，人民法院面臨全新挑戰(zhàn)。目前，人民法院已經(jīng)裁判了大量涉及數(shù)據(jù)權(quán)益的案件，形成了一些比較成熟的裁判規(guī)則，有必要對已有規(guī)則進行整理，對存在分歧的問題做進一步的探討，不斷提升數(shù)據(jù)...
公共文化服務(wù)數(shù)字化的知識產(chǎn)權(quán)法律保護 內(nèi)容提要：提升公共文化服務(wù)數(shù)字化水平是國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的重要任務(wù)，公共文化服務(wù)數(shù)字化快速發(fā)展的同時，相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護問題也隨之出現(xiàn)。本文梳理分析了新類型數(shù)字文化產(chǎn)品的著作權(quán)保護、數(shù)字化背景下的合理使用以及文物數(shù)據(jù)資源的保護利用等方面...
數(shù)據(jù)資源案件專業(yè)化審判路徑探析 內(nèi)容提要：數(shù)據(jù)要素是基礎(chǔ)性資源和戰(zhàn)略性資源，是賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要支撐。人民法院應(yīng)充分發(fā)揮司法的引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用，釋放數(shù)據(jù)要素潛能，推動科技創(chuàng)新。數(shù)據(jù)資源案件技術(shù)事實和法律事實交織，且需要平衡多方利益，審理難度較大。因此，有必要強化...

自媒體涉企言論表達的邊界與治理 內(nèi)容提要：自媒體發(fā)布、傳播企業(yè)及企業(yè)家個人信息和進行評論，一方面受到言論自由原則的保護，另一方面也受到法律規(guī)制，不得損害國家利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益。目前，大量涉企不實信息構(gòu)成對民營企業(yè)和企業(yè)家及其家人的侵權(quán)，對被侵權(quán)人造成嚴重損...

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中平臺責任的司法界定 內(nèi)容提要：隨著平臺規(guī)模的日益壯大和平臺經(jīng)濟的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺逐步呈現(xiàn)出混業(yè)經(jīng)營、參與分成、內(nèi)容合作的發(fā)展趨勢，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)中扮演的角色趨向多元，導致平臺責任的認定愈加復雜，“通知—刪除”規(guī)則面臨適用局限性。為準確界定平臺責任，應(yīng)在立...
云存儲服務(wù)平臺著作權(quán)侵權(quán)責任研究 內(nèi)容提要：當前云存儲服務(wù)模式具有私密性存儲為主、公開性分享為輔的特點。從服務(wù)模式來看，其性質(zhì)并非傳統(tǒng)意義上的信息存儲空間服務(wù)，所涉及的侵權(quán)行為不能直接適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第14條對信息存儲空間服務(wù)規(guī)定的“通知—刪除”規(guī)則，而應(yīng)適用...
商業(yè)秘密條款在數(shù)據(jù)保護中的適用 內(nèi)容提要：數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)的開發(fā)和市場應(yīng)用逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主要運營模式，而數(shù)據(jù)的保護模式尚在探索中。實踐中，數(shù)據(jù)侵權(quán)多以訴諸反不正當競爭法的原則性條款為救濟，而商業(yè)秘密條款之運用甚微。實際上，數(shù)據(jù)類商業(yè)秘密日漸成為經(jīng)營者進行市場競爭的重...

相關(guān)雜志

訂閱全年后，您可享受以下權(quán)益 ①該本雜志即日起至未來1年內(nèi)所有更新電子版雜志的使用權(quán)限； ②贈送該雜志的部分往期的雜志的使用權(quán)限，有效期1年。

全年訂購價格: ￥90.00

訂閱全年

--%>

往期雜志 更多

數(shù)字法治

圓桌論壇

人工智能法治

數(shù)據(jù)法治

網(wǎng)絡(luò)法治

數(shù)字經(jīng)濟治理