目錄
-
新時(shí)代信息安全保障體系的特征及構(gòu)建
內(nèi)容提要:隨著數(shù)字化進(jìn)程的不斷推進(jìn),信息安全已成為國(guó)家安全的重要組成部分,其自身的復(fù)雜性和法治建設(shè)的要求決定了信息安全保障體系的建設(shè)勢(shì)在必行。信息安全保障體系應(yīng)具備治理主體多元性、保障方式多樣性、體系開(kāi)放性、經(jīng)濟(jì)效益性、學(xué)科融貫性和可檢驗(yàn)性...
-
我國(guó)法律大模型的建構(gòu)邏輯、應(yīng)用場(chǎng)景與前沿趨勢(shì)
內(nèi)容提要:本文系統(tǒng)分析我國(guó)法律大模型的建構(gòu)邏輯、應(yīng)用場(chǎng)景及前沿趨勢(shì),討論了其發(fā)展策略及未來(lái)發(fā)展方向,嘗試探索學(xué)術(shù)界、司法實(shí)務(wù)界在該領(lǐng)域尚未充分研究的問(wèn)題,為我國(guó)法治的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。本研究整合多學(xué)科知識(shí),助力法律從業(yè)者升級(jí)工作...
基礎(chǔ)理論
-
數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的構(gòu)建
編者按 2025年5月29日,“最高人民法院法官講壇”以“青年法官向‘新’而行—新形勢(shì)新挑戰(zhàn)下的司法應(yīng)對(duì)”為題,聚焦數(shù)字時(shí)代的新興領(lǐng)域議題,探討司法審判工作的應(yīng)對(duì)之策。為深化講壇成果,本期圓桌論壇圍繞法官講壇關(guān)注的數(shù)據(jù)權(quán)益保障議題,邀請(qǐng)專家...
圓桌論壇
-
自動(dòng)駕駛汽車交通事故的責(zé)任主體順位制及改進(jìn)
內(nèi)容提要:我國(guó)積極推進(jìn)自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的地方性法規(guī)中,已有5部規(guī)定了自動(dòng)駕駛汽車交通事故的責(zé)任主體順位制,即第一順位責(zé)任主體是自動(dòng)駕駛汽車的所有人、管理人,第二順位責(zé)任主體是自動(dòng)駕駛汽車的生產(chǎn)者、銷售者。本文認(rèn)為,這樣的規(guī)定不符合自...
-
-
法律一技術(shù)互構(gòu)形態(tài)下的自動(dòng)駕駛汽車責(zé)任機(jī)制
內(nèi)容提要:自動(dòng)駕駛技術(shù)的范式轉(zhuǎn)型正系統(tǒng)性重構(gòu)傳統(tǒng)交通事故責(zé)任體系。本文以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基底,檢視現(xiàn)行責(zé)任分配機(jī)制在法理正當(dāng)性與實(shí)踐效能層面的雙重困境,著重厘清人類行為責(zé)任與系統(tǒng)功能缺陷。通過(guò)解構(gòu)控制權(quán)讓渡、技術(shù)黑箱化及責(zé)任邊界消融等核心爭(zhēng)點(diǎn)...
-
自動(dòng)駕駛機(jī)動(dòng)車交通事故法律責(zé)任問(wèn)題研究
內(nèi)容提要:我國(guó)自動(dòng)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的涉訴案件反映出交通事故致死率較高、駕駛?cè)诉`規(guī)駕駛問(wèn)題較為突出、輔助駕駛功能限制提示明顯不足、當(dāng)事人通過(guò)產(chǎn)品責(zé)任救濟(jì)難度較大等問(wèn)題。自動(dòng)駕駛技術(shù)應(yīng)用對(duì)法律責(zé)任體系產(chǎn)生的影響,與機(jī)動(dòng)車自動(dòng)化等級(jí)呈正相關(guān)...
人工智能法治.自動(dòng)駕駛
-
侵害NFT數(shù)字資產(chǎn)行為的刑法規(guī)制
內(nèi)容提要:特定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)NFT的內(nèi)涵既包括存儲(chǔ)在鏈上的通證ID,也包括存儲(chǔ)于第三方平臺(tái)的數(shù)字作品,其載體層與映射層“雙層架構(gòu)”的特殊性,反映出NFT同時(shí)存在計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)、財(cái)產(chǎn)性利益、智力成果等多元權(quán)利屬性。根據(jù)NFT的“雙層架構(gòu)”,應(yīng)當(dāng)引入...
-
-
大規(guī)模個(gè)人信息侵權(quán)的比例因果關(guān)系論
內(nèi)容提要:面對(duì)多因一果、合因一果、多因多果等大規(guī)模個(gè)人信息侵權(quán)因果關(guān)系現(xiàn)狀,“全有或全無(wú)”因果關(guān)系判斷方式失靈、高度蓋然性理論失衡,奠定比例因果關(guān)系適配基礎(chǔ)。比例因果關(guān)系理論突破傳統(tǒng)“全有或全無(wú)”因果關(guān)系理論的局限,注重因果關(guān)系存在的可能性...
-
-
二次創(chuàng)作類短視頻著作權(quán)的合理使用
內(nèi)容提要:判斷傳播分享二次創(chuàng)作類短視頻是否構(gòu)成合理使用行為的標(biāo)準(zhǔn),不宜選擇國(guó)際公約中的“三步檢驗(yàn)法”,也不宜直接照搬《美國(guó)版權(quán)法》的“四要素標(biāo)準(zhǔn)”,而應(yīng)當(dāng)以我國(guó)新修正的《著作權(quán)法》第24條作為裁判基準(zhǔn)。二次創(chuàng)作類短視頻不屬于個(gè)人使用型、適當(dāng)...
-
-
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)權(quán)屬之司法判斷與分割規(guī)則
內(nèi)容提要:數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展催生了針對(duì)性的商業(yè)模式,可視化平臺(tái)用戶爆發(fā)式增長(zhǎng),KOL成為當(dāng)下最為熱門(mén)的新就業(yè)形態(tài)之一,MCN機(jī)構(gòu)亦應(yīng)運(yùn)而生,附帶流量?jī)r(jià)值的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)成為雙方利益爭(zhēng)奪的主要對(duì)象。法律規(guī)定的相對(duì)空白為司法實(shí)踐留下規(guī)則探索的空間...
數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理
-
-
數(shù)字化提升法官助理審判實(shí)踐能力的創(chuàng)新構(gòu)想
內(nèi)容提要:隨著司法數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn),法官助理傳統(tǒng)培養(yǎng)模式亟須創(chuàng)新以滿足審判實(shí)踐的能力需求。在此背景下,“法官能力AI模擬訓(xùn)練艙”獨(dú)立系統(tǒng)的構(gòu)建具有重要的實(shí)踐價(jià)值。該訓(xùn)練艙采用“云數(shù)據(jù)—云支撐—云應(yīng)用”的三層架構(gòu)設(shè)計(jì),通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部的持續(xù)反...
-
民刑交叉視域下贓款打賞的法律適用
內(nèi)容提要:有關(guān)贓款打賞糾紛的處理涉及網(wǎng)絡(luò)直播打賞的法律定性、善意取得制度及刑事追繳的適用問(wèn)題。用戶、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)和主播之間成立三角合同關(guān)系,打賞的非強(qiáng)制性不影響網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的成立。贓款打賞中,行為人將贓款與自身財(cái)產(chǎn)混同,應(yīng)適用我國(guó)《民法典》...
-
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪共犯幫助行為的類型化認(rèn)定
內(nèi)容提要:司法實(shí)踐中,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪技術(shù)支持、轉(zhuǎn)賬取款兩類幫助行為在何種情形下構(gòu)成詐騙罪幫助犯,以及詐騙罪幫助犯與幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪劃分界限仍存爭(zhēng)議??蓢L試對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪幫助行為進(jìn)行抽離,堅(jiān)持類型化、...
法治實(shí)踐
-
網(wǎng)絡(luò)交易安全保障的國(guó)際法律標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐意義
內(nèi)容提要:數(shù)字貿(mào)易安全保障規(guī)則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法的重要組成部分。作為數(shù)字貿(mào)易安全的前提,網(wǎng)站來(lái)源認(rèn)證與網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全共同構(gòu)成交易安全保障機(jī)制。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)最新示范法將網(wǎng)站來(lái)源認(rèn)證納入規(guī)范體系,確立可靠性認(rèn)證的國(guó)際法律標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)各國(guó)...
域外觀察
相關(guān)雜志