責(zé)任限制制度的適用理念與立法調(diào)適

——以《海商法》修改為中心

摘要：責(zé)任限制制度偏離完全賠償原則的合理性在當(dāng)前主要?dú)w因于其在提高風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任分配效率方面的積極價(jià)值，并能與責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制配合保障債權(quán)人得到實(shí)際受償。但責(zé)任限制制度在合同和侵權(quán)領(lǐng)域的適用因可預(yù)見性和可選擇性的不同而存在差異。基于人身權(quán)益保障的法律政策考量以及人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)運(yùn)作機(jī)制的不同，責(zé)任限制制度對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)損害的適用也有所區(qū)分。（剩余23489字）