阿列克西法律論證理論:批評、回應與修正
[摘 要]通過梳理德語學界對阿列克西法律論證理論的批評,可以發(fā)現(xiàn)阿列克西在實踐論辯與法律論證的理論建構上的不足。在實踐論辯中表現(xiàn)為弱超驗實用論證并不能賦予論辯規(guī)則以必要性。在法律論證中表現(xiàn)為正確性論據難以支撐特殊情形命題??偨Y阿列克西的回應策略,可以將理論建構上的不足定位為其在施為性矛盾上的絕對化立場。(剩余35494字)
[摘 要]通過梳理德語學界對阿列克西法律論證理論的批評,可以發(fā)現(xiàn)阿列克西在實踐論辯與法律論證的理論建構上的不足。在實踐論辯中表現(xiàn)為弱超驗實用論證并不能賦予論辯規(guī)則以必要性。在法律論證中表現(xiàn)為正確性論據難以支撐特殊情形命題??偨Y阿列克西的回應策略,可以將理論建構上的不足定位為其在施為性矛盾上的絕對化立場。(剩余35494字)