立法表達(dá)的司法面向及其反向要求
摘 要:歷史地看,立法者制定立法之法的重要目的之一是制約法官等用法者的專斷/主觀能動性。但這種認(rèn)識預(yù)設(shè)了一個錯誤的前提,即立法者可以單方面完成法律的創(chuàng)制。而實際上,立法之法注定只能是法律的一種原材料,它的真正完成內(nèi)在地需要法官等用法者的主觀能動性的發(fā)揮。這意味著,立法表達(dá)必須保持司法(用法)面向,以一種相互合作、相互成就的立場看待司法能動性,進(jìn)而通過一定的舉措主動而預(yù)先地為法官主觀能動性的發(fā)揮保留一定的空間。(剩余17058字)
試讀結(jié)束
目錄
- 重寫文明史...
- 重寫世界文明史/世界文學(xué)史:由...
- 英美“世界文明史”編撰述評...
- 道與學(xué)——孟子圣道傳承論及其現(xiàn)...
- 論自由與正義——孔子自由觀及其...
- “本體之寂”與“本然之寂”...
- 天主教修會傳教中心在西屬美洲殖...
- 地方自治中的統(tǒng)一訴求...
- 清閟閣雅集的品格與倪瓚的詩學(xué)觀...
- 金陵?秣陵?孝陵:地名入詩及其...
- 北宋石刻題名的常與變...
- 論法律預(yù)期能力的立法預(yù)設(shè)...
- 立法表達(dá)的司法面向及其反向要求...
- 立法方法論的理論反思與實踐性重...
- 互鑒與對話:中國政治學(xué)自主知識...
- 中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中生態(tài)文明與政...
- 憲法財政學(xué):中國現(xiàn)代財稅制度基...
- 中國人才管理研究的熱點與趨勢分...