大胆欧美熟妇XX动态图,国产欧美亚洲精品第一页久久肉

從實(shí)質(zhì)刑法典到形式刑法典:刑法的進(jìn)階之路

③ 附屬刑法由于其“棲身”于經(jīng)濟(jì)行政法律，因而屬于實(shí)質(zhì)刑法，以此區(qū)別于具有刑法外在形式的刑法典和單行刑法等形式刑法。當(dāng)時(shí)的附屬刑法主要采取了兩種方式：第一種是依照型的附屬刑法。

陳興良
刑法修正文本與刑法文本統(tǒng)一

、刑法修正案和刑法修改決定共同組成的刑法文本；其二是根據(jù)單行刑法、刑法修正案和刑法修改決定修正后形成的刑法修正文本。

孔德王
刑法立法公眾參與如何發(fā)生

為了更好地理解建制化階段的刑法立法公眾參與如何發(fā)生，結(jié)合我國刑法立法的實(shí)際情況，筆者擬將建制化階段的刑法立法公眾參與區(qū)分為刑法立法草案提出階段的公眾參與、刑法立法草案審議階段的公眾參與和刑法立法草案表決通過階段的公眾參與

王群
構(gòu)建中國特色刑法觀應(yīng)當(dāng)關(guān)注的五大關(guān)系

2015年，齊文遠(yuǎn)等學(xué)者結(jié)合民生刑法觀，提出“以傳統(tǒng)刑法觀為基準(zhǔn)，兼以民生刑法觀為導(dǎo)向，以風(fēng)險(xiǎn)刑法觀為補(bǔ)充，以敵人刑法觀為例外”的三元化刑法理念，明確民生刑法觀是現(xiàn)代刑法觀之一［22

鄭延譜曾鉅中
刑法立法觀之爭的反思與出路

不管是積極的刑法立法觀主張的刑法以保護(hù)為主，還是消極的刑法立法觀強(qiáng)調(diào)的刑法以保障優(yōu)先，本質(zhì)上都是一種“非此即彼”的二元對(duì)立的思維模式。

陳歷文
刑法解釋學(xué)的功能主義范式與學(xué)科定位

一方面可以將刑法解釋學(xué)作為刑法教義學(xué)的重要組成部分，亦即，刑法解釋學(xué)本身也應(yīng)當(dāng)追求刑法解釋學(xué)教義化，刑法解釋學(xué)教義化是刑法學(xué)教義化的應(yīng)然內(nèi)容之一，在此意義上，狹義的刑法解釋學(xué)是刑法教義學(xué)（以及詮釋學(xué)）的分支學(xué)科

魏東
《刑法》第13 條新解：范疇提煉及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)

具言之，在我國《刑法》第13 條中，“依照法律”，不僅肯定了罪刑法定性的規(guī)范地位，從而預(yù)示了罪刑法定性的刑法教義學(xué)理論地位即其范疇地位，因?yàn)樾谭ń塘x學(xué)就是以現(xiàn)存有效的刑法規(guī)范為詮釋對(duì)象的刑法理論，即刑法教義學(xué)就是一種

馬榮春
法外因素不當(dāng)入侵刑法立法系統(tǒng)的防范研究

換句話說，在刑事政策不當(dāng)進(jìn)入刑法立法系統(tǒng)時(shí)，刑法功能的界限將會(huì)取代刑法原有的可罰性界限，也就是以刑事政策的考慮取代刑法立法系統(tǒng)內(nèi)部的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但如此必然難以劃定一個(gè)合理而明確的刑法干預(yù)界限陳曉明：《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之刑法應(yīng)對(duì)

冷楓陰建峰
系統(tǒng)論視域下刑法修正案入罪化的合理性探索

所以，加強(qiáng)刑法的系統(tǒng)性，使刑法的自治性和獨(dú)立性不斷增強(qiáng)。從系統(tǒng)論的角度出發(fā)對(duì)刑法修正案入罪化進(jìn)行分析，更能凸顯出刑法系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和邏輯，也能很好體現(xiàn)出刑法系統(tǒng)和外部環(huán)境的相互聯(lián)系。

戴瀅
新時(shí)代刑法學(xué)教學(xué)指南

，接著詳細(xì)介紹了馬克思主義刑法思想指引下中華人民共和國刑法學(xué)的演進(jìn)，系統(tǒng)闡述了馬克思主義刑法學(xué)思想內(nèi)涵，促進(jìn)教材充分體現(xiàn)了馬克思主義的刑法觀，充分展開了馬克思主義刑法的主要內(nèi)容，如關(guān)于罪刑法定、關(guān)于平等

李主峰
日本刑法法典化的限度控制、技術(shù)路徑及啟示

此外，日本在刑法典之外存在大量的特別刑法規(guī)范，相較于刑法典而言，狹義的特別刑法或行政刑法的制定或修改更為頻繁。

姜瀛
刑法社會(huì)學(xué)基本理論構(gòu)建

為了更好地研究整體刑法，李斯特于1881年創(chuàng)辦了《整體刑法學(xué)雜志》。德國另一位刑法學(xué)家耶賽克則提出“同一個(gè)屋檐下的刑法學(xué)與犯罪學(xué)”，并成立了致力于整體刑法學(xué)研究的馬普刑法所。

汪明亮
我國法治視角下刑法的成就與發(fā)展路徑

于是到了籌備對(duì)刑法典的修改時(shí)，將刑法原則加入刑法典之中，成為了當(dāng)時(shí)的共識(shí)。終于，在97《刑法》之中的第3條，確立了罪刑法定原則。

楊聲遠(yuǎn)
信息化時(shí)代刑法解釋的困境及解決對(duì)策

刑法解釋的未來，將是法律與技術(shù)協(xié)同進(jìn)化的未來，既要堅(jiān)守刑法解釋的基本原則，也要勇于在刑法解釋的實(shí)踐中創(chuàng)新思維與方法，確保法律的實(shí)時(shí)性和適應(yīng)力，確保刑法體系在實(shí)際應(yīng)用中持續(xù)應(yīng)對(duì)復(fù)雜和多變的社會(huì)需求。

韓斯琪
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑法立法體系及其建構(gòu)研究

，使刑法典出現(xiàn)混亂；三是，重新制定網(wǎng)絡(luò)刑法是一項(xiàng)非常耗時(shí)、耗力的工程，故應(yīng)在刑法典的基礎(chǔ)上增加與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的條例。

羅茜
關(guān)于刑法立場的價(jià)值思考

（三）刑法對(duì)行為主體的價(jià)值從刑法的機(jī)能來看，在刑法的行為主體中，最多的是由刑法指導(dǎo)自己行為的大眾，因而將公民作為刑法的行為主體來考察是合理且有必要的。

趙之涵
積極刑法觀視域下生物安全規(guī)制問題研究

，這些特殊性使得生物刑法不能等同于環(huán)境刑法，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)其特殊性采取更加倚重抽象危險(xiǎn)犯的立法技術(shù)，將生物刑法納入環(huán)境刑法內(nèi)容中是與其特殊性不相符的錯(cuò)誤定位[12]。

任璐
刑法理論的比較教學(xué)方法

通過刑法理論的比較教學(xué)，學(xué)生可以了解外國刑法理論的產(chǎn)生背景，理解外國刑法理論的真正內(nèi)涵及核心意義，最終能夠借助外國刑法理論更好地理解我國的刑法理論體系并解決我國司法實(shí)踐中的實(shí)際問題。

楊鴻　張偉隆
市場經(jīng)濟(jì)秩序：經(jīng)濟(jì)刑法的保護(hù)法益

與國外經(jīng)濟(jì)刑法立法通常表現(xiàn)為附屬刑法不同，我國經(jīng)濟(jì)刑法規(guī)范大都規(guī)定在刑法分則第三章中，但經(jīng)濟(jì)犯罪的規(guī)范大都以前置性的行政法規(guī)規(guī)范為前提，這就產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)刑法與刑法之外的其他法律規(guī)范如何合理分工、如何有效區(qū)分行政不法與刑事不法的問題

孫國祥
刑法現(xiàn)代化理論的續(xù)造

結(jié)果，在刑法教義學(xué)中，一些重要的概念和論斷進(jìn)一步在細(xì)微處體現(xiàn)了刑法的現(xiàn)代化。它們包括法益、刑法界限、刑法立場等。

童德華

加載中...

相關(guān)推薦

法律案例分析

刑法