
西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)
類(lèi)型
類(lèi)別
-
監(jiān)察法基本原則的體系化建構(gòu)
摘 要:監(jiān)察法的核心價(jià)值是推動(dòng)我國(guó)腐敗治理,實(shí)現(xiàn)理念更新、機(jī)制構(gòu)建和法治保障的體系性進(jìn)階,并引領(lǐng)了“擴(kuò)權(quán)”與“控權(quán)”的平衡。監(jiān)察法作為經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域立法,其基本原則是監(jiān)察法治的基本原理、準(zhǔn)則和精神,對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察法學(xué)的理論建構(gòu)與實(shí)踐運(yùn)作均具有重要的意...
研究闡釋黨的二十屆三中全會(huì)精神專(zhuān)欄
-
請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合概念內(nèi)涵的重新界定
摘 要:請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合制度自身存在矛盾性,既在不斷收縮,又在不斷擴(kuò)展?!罢?qǐng)求權(quán)”的概念并不清晰,理論研究和司法實(shí)務(wù)在適用“請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合”時(shí),均不斷擴(kuò)展陣地,將指向責(zé)任承擔(dān)方式的請(qǐng)求權(quán)納入請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的范疇。實(shí)際上,這些請(qǐng)求權(quán)不能發(fā)生競(jìng)合,僅發(fā)生聚合...
-
《民法典》加工物歸屬規(guī)范適用問(wèn)題研究
摘 要:“充分發(fā)揮物的效用原則”與“保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人原則”是《民法典》加工物歸屬規(guī)范的重點(diǎn)。相較于簡(jiǎn)單分析得出適用結(jié)果,通過(guò)原則具體化為規(guī)則作業(yè),詳細(xì)論證得出結(jié)論更符合方法論要求。運(yùn)用解釋方法明確單個(gè)原則的核心含義是原則具體化作業(yè)的前置階段...
民法典適用專(zhuān)欄
-
法律學(xué)說(shuō)在我國(guó)司法裁判說(shuō)理中的運(yùn)用及限度
摘 要:在我國(guó)司法裁判中,法律學(xué)說(shuō)既代表一種知識(shí)性權(quán)威,也代表一種身份性權(quán)威,主要表現(xiàn)為學(xué)者觀點(diǎn)、法學(xué)理論以及實(shí)務(wù)觀點(diǎn)三種類(lèi)型。在功能主義視角下,法律學(xué)說(shuō)指學(xué)者或?qū)崉?wù)者對(duì)法律問(wèn)題的理論觀點(diǎn)、實(shí)務(wù)處理見(jiàn)解。經(jīng)驗(yàn)觀察表明,法律學(xué)說(shuō)具體發(fā)揮著事實(shí)...
理論法學(xué)
-
論行政犯違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)
摘 要:行政違法犯罪化問(wèn)題的解決需回歸到行政不法與刑事不法的準(zhǔn)確界分上來(lái)。關(guān)于兩種不法的界分標(biāo)準(zhǔn),學(xué)者們提出了多種學(xué)說(shuō)。違法一元論、違法相對(duì)論與量的差異說(shuō)、質(zhì)量差異說(shuō)和質(zhì)的差異說(shuō)之間存在立論基礎(chǔ)與內(nèi)容展開(kāi)的邏輯關(guān)聯(lián)。囿于違法一元論的思考方式...
-
論過(guò)失犯的構(gòu)成要件行為及其認(rèn)定
摘 要:我國(guó)刑法通說(shuō)觀點(diǎn)將客觀的不注意行為視作過(guò)失犯的構(gòu)成要件行為,認(rèn)為過(guò)失行為具備作為與不作為兩個(gè)屬性。這一觀點(diǎn)違背了將危害結(jié)果作為過(guò)失犯必要組成的規(guī)范設(shè)置。應(yīng)跳出存在論的思維方式,將注意義務(wù)違反行為視為創(chuàng)設(shè)一般法所不允許的風(fēng)險(xiǎn)的先行行為...
-
醉駕案件快速辦理程序的審視與完善
摘 要:我國(guó)目前的快速辦理程序無(wú)法高效處理數(shù)量龐大的醉駕案件,審前程序仍有較大簡(jiǎn)化空間。實(shí)踐中,有關(guān)醉駕案件快速辦理的多種創(chuàng)新性模式探索存在正當(dāng)性不足和突破現(xiàn)行法律規(guī)定之嫌等問(wèn)題?!皟筛邇刹俊卑l(fā)布的《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》通過(guò)...
刑事法治前沿
-
公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的憲法邏輯
摘 要:作為一種新興的行政方式,公共數(shù)據(jù)開(kāi)放被視為數(shù)字國(guó)家的重要戰(zhàn)略,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和提升政府治理能力具有重要意義。全面考察我國(guó)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放在憲法上的基礎(chǔ)變遷,知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)適用的憲法依據(jù)有待更新,應(yīng)該將其與發(fā)展權(quán)尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán),以及...
-
-
自動(dòng)化行政違法的檢察監(jiān)督機(jī)制:證成與實(shí)現(xiàn)
摘 要:數(shù)字政府建設(shè)深刻地改變了行政權(quán)的樣貌,也在救濟(jì)法領(lǐng)域?qū)π姓ㄖ贫燃袄碚擉w系提出了挑戰(zhàn)。一方面,自動(dòng)化行政違法特殊的權(quán)利減損屬性加大了監(jiān)督與救濟(jì)的難度;另一方面,既有的救濟(jì)手段難以有效地發(fā)揮其應(yīng)有功能。與此相對(duì),檢察機(jī)關(guān)同時(shí)具備相應(yīng)的...
數(shù)據(jù)與個(gè)人信息法治專(zhuān)題
-
論老齡化社會(huì)下老年人數(shù)據(jù)來(lái)源者權(quán)的特殊保護(hù)
摘 要:在老齡化與數(shù)字化共存的背景下,老年人數(shù)據(jù)來(lái)源者權(quán)益亟需特殊保護(hù)。《數(shù)據(jù)二十條》所規(guī)定的數(shù)據(jù)來(lái)源者權(quán)尚未轉(zhuǎn)化為法律表達(dá),現(xiàn)有個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則對(duì)老年人數(shù)據(jù)來(lái)源者的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)益保障不周延,加劇了老齡群體與其他群體的“數(shù)字鴻溝”?;跀?shù)據(jù)公...
-
-
養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安全保障義務(wù)的泛化及重塑
摘 要:養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人身?yè)p害賠償糾紛的司法大數(shù)據(jù)分析顯示,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安全保障義務(wù)邊界模糊,且有不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)。司法實(shí)踐中,存在安全保障義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不清晰、過(guò)度適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則、具有法定免責(zé)事由不能免責(zé)、補(bǔ)充責(zé)任演變?yōu)橹饕?zé)任等問(wèn)題。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安全保...
人口老齡化法律問(wèn)題研究
-
《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2024年總目錄
(作者姓名后的數(shù)字為期號(hào),圓括號(hào)中的數(shù)字為篇目起始頁(yè)碼) ■研究闡釋黨的二十大精神專(zhuān)欄:備案審查制度研究 備案審查中“相抵觸”的規(guī)范語(yǔ)義與判斷標(biāo)準(zhǔn) 王子悅1(3) 論備案審查意見(jiàn)的督促糾錯(cuò)功能 溫澤彬 李昱辰1(14) ■研究闡釋黨的二十大...
-
- 2025年13期
- ¥17.49
中國(guó)商論
-
- 2025年06期
- ¥9.90
中外建筑
-
- 2025年14期
- ¥6.00
河南科技
-
- 2024年12期
- ¥21.69
海洋開(kāi)發(fā)與管理
-
- 2025年14期
- ¥9.00
計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘
-
- 2025年04期
- ¥9.00
社會(huì)科學(xué)研究
-
- 2025年12期
- ¥18.00
現(xiàn)代信息科技
-
- 2025年04期
- ¥12.00
湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)
-
- 2025年03期
- ¥3.39
民主與科學(xué)
-
- 2025年07期
- ¥0.00
中國(guó)調(diào)味品
-
- 2025年02期
- ¥10.89
計(jì)算技術(shù)與自動(dòng)化
-
- 2025年14期
- ¥22.89
中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品