中國(guó)檢察官·司法實(shí)務(wù)

2025年04期

收藏成功

微博空間微信

本刊堅(jiān)持法學(xué)理論與檢察實(shí)踐相結(jié)合的辦刊宗旨，立足檢察實(shí)踐，面向基層，面向檢察工作第一線，力求反映法學(xué)研究的最新成果，關(guān)注... 展開

類型

月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥12.50 ￥7.59

原貌版試讀單本購(gòu)買

監(jiān)檢銜接中證據(jù)銜接與轉(zhuǎn)化問題 編者按：“推進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法和刑事司法有機(jī)銜接”是黨的二十屆三中全會(huì)作出的重大決策部署。監(jiān)察執(zhí)法和刑事司法銜接的核心在證據(jù)的銜接，在新修訂的《監(jiān)察法》將于2025年6月1日實(shí)施之際，本期《聚焦》圍繞監(jiān)檢銜接中的證據(jù)銜接與轉(zhuǎn)化問題，約請(qǐng)最高檢職務(wù)犯...
監(jiān)察證據(jù)在刑事訴訟中的準(zhǔn)入與運(yùn)用 摘要：監(jiān)察程序與刑事訴訟程序相互分立，平行發(fā)展，監(jiān)察證據(jù)需要在刑事訴訟程序中的準(zhǔn)入和運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)監(jiān)察證據(jù)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。此種“相一致”并非機(jī)械的、等同的“一致”，而是辯證的、動(dòng)態(tài)的一致。為保持監(jiān)察權(quán)與司法權(quán)的張力中反腐...
刑事審判標(biāo)準(zhǔn)下監(jiān)檢證據(jù)銜接問題研析 摘要：國(guó)家監(jiān)察體制改革后檢察機(jī)關(guān)成為職務(wù)犯罪案件進(jìn)入刑事訴訟的第一道關(guān)口，監(jiān)檢銜接問題成為了理論界和實(shí)務(wù)界討論的重要課題。證據(jù)銜接作為監(jiān)檢銜接中最核心的部分，存在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的主觀性差異、退回補(bǔ)充偵查啟動(dòng)有障礙、非法證據(jù)排除規(guī)則空轉(zhuǎn)的困境。而...
監(jiān)檢銜接中證據(jù)銜接與轉(zhuǎn)化的難題與化解 摘要：監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)犯罪案件收集的證據(jù)在進(jìn)入刑事訴訟程序后，存在證據(jù)類型不一、取證規(guī)范有差異、審查基準(zhǔn)不同等“法法銜接”理解和適用難題。在《監(jiān)察法》《刑事訴訟法》修訂的背景下，建議開放式解釋監(jiān)檢證據(jù)類型，實(shí)質(zhì)化審查初核階段的證據(jù)資格，體...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察一體化工作機(jī)制探索與展望 摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件具有高度的專業(yè)性、技術(shù)性等特點(diǎn)，且同一侵權(quán)行為常同時(shí)涉及刑事、民事以及行政等多重法律關(guān)系，傳統(tǒng)檢察履職難以有效應(yīng)對(duì)辦案的實(shí)際需求。檢察機(jī)關(guān)有必要通過強(qiáng)化統(tǒng)籌指導(dǎo)、完善綜合保護(hù)，一體抓實(shí)檢察業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理等，...
新時(shí)代檢察隊(duì)伍建設(shè)的地方實(shí)踐與優(yōu)化舉措 摘要：檢察隊(duì)伍建設(shè)是基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性工程。貴州省貴陽市檢察機(jī)關(guān)通過強(qiáng)化理論武裝、加強(qiáng)人才培養(yǎng)和管理體系建設(shè)等方式，有力提升隊(duì)伍素能和履職質(zhì)效。針對(duì)當(dāng)前檢察隊(duì)伍建設(shè)中存在的思想政治教育供需失衡、檢察人員素能培養(yǎng)系統(tǒng)性不足、隊(duì)伍管理機(jī)制結(jié)構(gòu)性矛...

檢察機(jī)關(guān)在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中的困境與紓解 摘要：信息化社會(huì)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)的法律監(jiān)督模式提出了新的挑戰(zhàn)，數(shù)字檢察成為了驅(qū)動(dòng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督提質(zhì)增效的重要引擎和關(guān)鍵變量。對(duì)于數(shù)字檢察在發(fā)展過程中遇到的數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)壁壘和數(shù)據(jù)泄漏等問題，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)樹立大數(shù)據(jù)觀，在探索引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)破除...

瀆職犯罪?“造成惡劣社會(huì)影響”的準(zhǔn)確理解與把握 摘要：認(rèn)定瀆職犯罪“造成惡劣社會(huì)影響”，應(yīng)綜合運(yùn)用同類解釋規(guī)則、體系解釋、目的解釋等方法，在全面解釋“造成惡劣社會(huì)影響”的同時(shí)，需運(yùn)用系統(tǒng)思維整體審視瀆職犯罪的構(gòu)成要件，將瀆職行為的不法性作為評(píng)價(jià)重心，以造成實(shí)質(zhì)危害作為認(rèn)定前提，精準(zhǔn)把握...
刑事訴訟中公檢協(xié)作配合的層次劃分與機(jī)制完善 摘要：為便于對(duì)公檢機(jī)關(guān)協(xié)作配合進(jìn)行系統(tǒng)性、層次化研究，可將公檢協(xié)作配合內(nèi)容劃分為基于法定職責(zé)的個(gè)案協(xié)作配合、基于提升個(gè)案質(zhì)效的配合、服務(wù)于個(gè)案辦理的協(xié)作配合三個(gè)層次。對(duì)于實(shí)踐中偵查環(huán)節(jié)的封閉性易導(dǎo)致協(xié)同錯(cuò)位、尚未形成規(guī)范化個(gè)案協(xié)作程序等問...
檢察機(jī)關(guān)視角下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用難點(diǎn)與破解 摘要：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是我國(guó)順應(yīng)刑事犯罪結(jié)構(gòu)變化、遵循刑事司法規(guī)律而推行的改革舉措，在緩解刑事司法資源緊張狀況方面成效顯著。然而從檢察機(jī)關(guān)視角出發(fā)，在實(shí)踐過程中該制度暴露出“以不捕促認(rèn)”“應(yīng)捕不捕”、控辯雙方信息不對(duì)稱以及值班律師法律援助...

新就業(yè)形態(tài)用工勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定難點(diǎn)與思路 摘要：隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，新就業(yè)形態(tài)用工出現(xiàn)“去勞動(dòng)關(guān)系化”現(xiàn)象，導(dǎo)致其用工勞動(dòng)關(guān)系的組織從屬性、人格從屬性、經(jīng)濟(jì)從屬性均明顯弱化。這為新就業(yè)形態(tài)下勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定帶來新的問題和挑戰(zhàn)。從統(tǒng)籌考慮勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)和平臺(tái)企業(yè)健康發(fā)展的角度出發(fā)，...
融資租賃合同中“融物性”的判斷 摘要：融資租賃的“融物性”使得此種融資方式能夠更好地進(jìn)行投資方風(fēng)險(xiǎn)控制和物資高效利用，故其為認(rèn)定融資租賃法律關(guān)系的重要因素。近年來出現(xiàn)了較多“名為融資租賃，實(shí)為借貸”等違背融資租賃融物實(shí)質(zhì)的案件，使得融資租賃無法發(fā)揮其特殊優(yōu)勢(shì)，影響金融消...

行刑反向銜接中檢察意見的屬性及規(guī)范應(yīng)用 摘要：伴隨寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的全面精準(zhǔn)落實(shí)，不起訴案件增多。做好不起訴案件“后半篇文章”，成為犯罪治理的關(guān)鍵內(nèi)容。聚焦行刑反向銜接中檢察意見的法律屬性爭(zhēng)議，基于檢察意見的法律監(jiān)督本質(zhì)，系統(tǒng)分析其在犯罪治理中的功能定位與實(shí)踐困境，并提出完善檢...
行刑反向銜接財(cái)產(chǎn)罰“行刑倒掛”難題及其解決對(duì)策 摘要：財(cái)產(chǎn)罰“行刑倒掛”是行刑反向銜接工作中面臨的現(xiàn)實(shí)難題，其會(huì)增加行政處罰執(zhí)行難度，削弱認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度激勵(lì)成效，犯罪治理效能也會(huì)受到貶損。該問題產(chǎn)生的原因在于行刑法律調(diào)整觀念割裂，財(cái)產(chǎn)罰法律規(guī)范不夠協(xié)調(diào)，行刑反向銜接機(jī)制不夠健全等。為...

生成式人工智能應(yīng)用中個(gè)人信息保護(hù)檢察公益訴訟之應(yīng)對(duì) 摘要：生成式人工智能給傳統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)模式帶來多維度挑戰(zhàn)，與其他類型公益訴訟相比個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟制度體系尚不完善，規(guī)范構(gòu)建缺位、訴權(quán)主體順位界定模糊、定義損害限縮保護(hù)效能等。數(shù)字時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)被納入檢察公益訴訟管轄范疇成為應(yīng)有之...
反壟斷檢察公益訴訟的重點(diǎn)問題厘清與制度完善 摘要：由于配套法律規(guī)定欠缺、司法實(shí)踐不足，我國(guó)反壟斷檢察公益訴訟的制度完善面臨較大挑戰(zhàn)。反壟斷工作專業(yè)性強(qiáng)，結(jié)合壟斷行為的特殊性厘清重點(diǎn)問題是建構(gòu)相關(guān)制度的前提。反壟斷檢察公益訴訟的公益損害分析應(yīng)關(guān)注縱向狀態(tài)與橫向主體兩個(gè)維度。在反壟斷案...

檢察偵查案件高質(zhì)效辦理的理性分析與實(shí)踐路徑 摘要：檢察機(jī)關(guān)依法充分履行檢察偵查職責(zé)，要始終貫徹落實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”理念，探索構(gòu)建以案件質(zhì)量管理為核心的管理新格局。要著力提升針對(duì)性調(diào)查取證和運(yùn)用證據(jù)指控犯罪的能力，實(shí)現(xiàn)在具體案件中精準(zhǔn)認(rèn)定行為的不法程度，合理劃定追究刑事責(zé)任的...

社會(huì)治理檢察建議的實(shí)踐檢視與優(yōu)化 摘要：社會(huì)治理檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中，基于類案成因，依法提出完善治理建議，履行法律監(jiān)督和社會(huì)治理雙重責(zé)任所制發(fā)的檢察建議。社會(huì)治理檢察建議以其“柔性法律監(jiān)督”、協(xié)商式建議指引社會(huì)治理多元主體自我規(guī)制、自我完善，實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪、減少犯...
檢察機(jī)關(guān)案件審查適用簡(jiǎn)易公開聽證的探討 摘要：檢察聽證是檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督、規(guī)范案件審查的履職方式，檢察機(jī)關(guān)案件審查適用公開聽證程序推行繁簡(jiǎn)分流是提升辦案質(zhì)效的途徑之一?；鶎訖z察機(jī)關(guān)案件審查辦理堅(jiān)持“應(yīng)聽證盡聽證”的目標(biāo)，但仍存在理念誤區(qū)未廓清、“質(zhì)”與“效”之間難以平衡、專...