科技與法律（中英文）

2024年06期

收藏成功

微博空間微信

《科技與法律》雜志是中華人民共和國科學技術(shù)部主管、中國科學技術(shù)法學會主辦的綜合性期刊

類型

雙月刊

類別

時政綜合

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥25.00 ￥15.00

原貌版試讀單本購買

企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的制度構(gòu)建 摘要：企業(yè)數(shù)據(jù)作為日益重要的新型無形資產(chǎn)，其商業(yè)價值與財產(chǎn)內(nèi)涵凸顯。企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)保護相比于行為規(guī)制路徑具有諸多制度優(yōu)勢，契合企業(yè)數(shù)據(jù)的財產(chǎn)權(quán)客體屬性，能夠得到勞動財產(chǎn)權(quán)理論、激勵理論、交易成本理論等理論支撐。然而，傳統(tǒng)物權(quán)、知識產(chǎn)...
美國人工智能模型訓練合理使用認定的成案經(jīng)驗研究 摘要：人工智能模型依賴于對大量作品的復制分析，從而導致傳統(tǒng)版權(quán)業(yè)者與人工智能訓練需求之間的緊張關(guān)系。目前模型訓練合理使用爭議的原因，在于著作權(quán)人對人工智能模型訓練方式認識不足以及對技術(shù)驅(qū)動下新興市場收益預期未能達成。在美國的司法實踐...
點播終端提供網(wǎng)上視聽作品行為的定性 摘要： “少而寬”立法模式下的著作權(quán)侵權(quán)認定，可以解釋法定權(quán)利的保護范圍將新的傳播行為納入規(guī)制；“多而窄”立法模式應采用嚴格依據(jù)法定權(quán)利認定著作權(quán)侵權(quán)的方法論，中國《著作權(quán)法》是該種模式的典型代表。實現(xiàn)嚴格依據(jù)法定權(quán)利認定著作權(quán)侵權(quán)...

歐盟數(shù)據(jù)治理模式擴張與中國因應 摘要：歐盟數(shù)據(jù)治理模式的擴張并非單純自發(fā)形成的法律現(xiàn)象。歐盟正在有意識地向包括中國在內(nèi)的世界其他國家進行數(shù)據(jù)治理規(guī)則“出口”。歐盟數(shù)據(jù)治理模式從“數(shù)據(jù)保護的個體治理到企業(yè)數(shù)據(jù)賦能治理”過渡，意圖在國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系中爭奪國際話語權(quán)...
反壟斷監(jiān)管數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意涵及其法律實現(xiàn) 摘要：反壟斷監(jiān)管作為政府市場監(jiān)管職能的重要內(nèi)容，推動反壟斷監(jiān)管數(shù)字化轉(zhuǎn)型，有利于市場主體平等競爭，有利于形成公平與效率相互平衡的市場競爭秩序。應當在明確界定和理解反壟斷監(jiān)管數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵與外延的前提下，認識反壟斷監(jiān)管數(shù)字化轉(zhuǎn)型是推...

論錯誤通知的法律規(guī)制 摘要：實踐中關(guān)于規(guī)制錯誤通知行為的請求權(quán)基礎呈現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，大體分為適用反不正當競爭法商業(yè)詆毀條款、反法一般條款、民法侵權(quán)規(guī)范、電子商務法錯誤通知條款四類。商業(yè)詆毀條款無法作為規(guī)制錯誤通知的請求權(quán)基礎，因通知行為不符合商業(yè)詆毀...
專利轉(zhuǎn)化信托之制度設計 摘要：專利轉(zhuǎn)化率低制約了我國產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新升級。專業(yè)人才缺乏，投融資渠道匱乏以及傳統(tǒng)專利管理方式罅缺是制約專利轉(zhuǎn)化的主要因素。信托與專利轉(zhuǎn)化有機結(jié)合可利用信托專業(yè)化管理、投融資以及安全保障功能提高專利轉(zhuǎn)化率。我國信托制度生效要件、受托...
論技術(shù)鑒定意見在專利侵權(quán)案件中的證據(jù)適用 摘要：技術(shù)鑒定意見對專利侵權(quán)案件裁判結(jié)果走向、提升知識產(chǎn)權(quán)法治保障水平具有重要意義。然而在專利侵權(quán)案件中，技術(shù)鑒定意見的適用仍面臨著諸多困境。通過從技術(shù)鑒定意見適用的規(guī)范性、效力等角度分析其在專利侵權(quán)案件中的具體適用問題，以此來明晰...

版權(quán)動態(tài)禁令制度的引入邏輯與本土構(gòu)造 摘要：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展降低了私人復制成本，提升了數(shù)字作品易得性，便利了版權(quán)侵權(quán)行為。與一般的版權(quán)禁令制度相比，版權(quán)動態(tài)禁令制度允許將后續(xù)出現(xiàn)的鏡像網(wǎng)站涵蓋在其適用范圍之內(nèi)，有效提升了打擊網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)的效率，符合版權(quán)禁令制度制止侵權(quán)的宗旨，...
停止免疫化：網(wǎng)絡暴力平臺治理責任的法理基礎與制度完善 摘要：社交網(wǎng)絡平臺以往在應對網(wǎng)絡暴力時持中立或消極立場，隱蔽在“避風港原則”“紅旗規(guī)則”下實行“通知－刪除”和“反通知”制度。平臺中立不符合主體層面的“空間保證人義務說”“第三人責任說”，客體層面的“利益說”“產(chǎn)品責任說”，內(nèi)容層面...
智能合約格式條款的法律規(guī)制 摘要：在日新月異的數(shù)字化時代，智能合約正如火如荼地發(fā)展。智能合約是一種由數(shù)字代碼形式組成的電子協(xié)議，其符合民事合同成立的基本要件。然而，智能合約的締約方式卻不同于一般民商事合同。它并不遵循傳統(tǒng)民法中當事人經(jīng)由個別磋商、討價還價而議定...
網(wǎng)絡平臺言論規(guī)制的公共屬性 摘要：以互聯(lián)網(wǎng)的崛起為界，網(wǎng)絡平臺作為我國公民發(fā)聲的主要渠道，逐漸成為政府統(tǒng)籌公共言論的前沿陣地。以往的論辯通常預設了個體自由和政府監(jiān)管之間的對抗關(guān)系，忽視了言論自由保護機制的公共屬性，適當?shù)墓苤埔部赡苁亲杂傻脑慈?。網(wǎng)絡平臺通過對流...