
目錄
-
檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例解讀
編者按:黨的二十大報(bào)告提出“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障”。4月23日,最高檢發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作白皮書(shū) (2024)》,并發(fā)布檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例,本批案例涵蓋著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密、地理標(biāo)志等多個(gè)領(lǐng)域,體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、...
-
網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)虛假訴訟案件辦理思考
摘 要:隨著網(wǎng)絡(luò)影視產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,針對(duì)不法分子虛構(gòu)影視作品著作權(quán)并提起批量“維權(quán)”訴訟的行為,檢察機(jī)關(guān)需加強(qiáng)監(jiān)督。依托數(shù)字賦能與調(diào)查核實(shí)權(quán),強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合履職,通過(guò)民事檢察監(jiān)督與刑事打擊并行的方式實(shí)現(xiàn)全鏈條懲治,破解著作權(quán)領(lǐng)域虛假訴訟識(shí)...
-
盜鏈侵犯視聽(tīng)作品著作權(quán)案件的有關(guān)爭(zhēng)議及解決
摘 要:對(duì)于侵犯著作權(quán)犯罪中通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品行為的認(rèn)定,應(yīng)在查明傳播技術(shù)手段、提供行為、獲得作品方式的基礎(chǔ)上,結(jié)合“向公眾提供作品”和“個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品”兩個(gè)關(guān)鍵要素進(jìn)行綜合評(píng)判。行為人采用了故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其...
-
涉中醫(yī)藥造假案件中假冒注冊(cè)商標(biāo)與假藥的識(shí)別與處理
摘 要:辦理涉中醫(yī)藥造假案件時(shí),對(duì)于依據(jù)《藥品管理法》第98條中“藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符”認(rèn)定為假藥的,應(yīng)注重審查藥品鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì),對(duì)中醫(yī)藥涉密配方和工藝,要加強(qiáng)與鑒定機(jī)構(gòu)溝通確定鑒定方式方法,既要確保鑒定意見(jiàn)準(zhǔn)確性,也要...
-
侵犯商業(yè)秘密案件中技術(shù)類、刑民交叉類證據(jù)審查與認(rèn)定
摘 要:檢察機(jī)關(guān)在辦理專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)的侵犯商業(yè)秘密犯罪案件中,可以依托技術(shù)調(diào)查官、檢察技術(shù)輔助辦案等機(jī)制全面查明復(fù)雜技術(shù)事實(shí),準(zhǔn)確認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密犯罪行為。對(duì)涉及“刑民交叉”的案件,同步審查刑事犯罪與民事侵權(quán)事實(shí),從關(guān)聯(lián)的在先民事判決中審...
-
地理標(biāo)志行政公益訴訟檢察監(jiān)督路徑
摘 要:地理標(biāo)志作為特定區(qū)域的共有資源具有較強(qiáng)的公共利益屬性,可以探索通過(guò)行政公益訴訟的方式推動(dòng)加強(qiáng)保護(hù)。檢察機(jī)關(guān)在辦理地理標(biāo)志行政公益訴訟案件過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格把握“可訴性”標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化調(diào)查取證,查明違法事實(shí)和公共利益受損情況,依法精準(zhǔn)提出檢察...
典型案例傳真
-
利用虛擬貨幣兌換幫助轉(zhuǎn)移資金行為的定性
摘 要:利用虛擬貨幣兌換幫人轉(zhuǎn)移資金行為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪,定性時(shí)需結(jié)合犯罪事實(shí),在犯罪構(gòu)成的指導(dǎo)下對(duì)實(shí)行行為與主觀明知進(jìn)行分析。資金支付結(jié)算是指作為中介機(jī)構(gòu)在收款人和付款人之間提供貨幣資金轉(zhuǎn)移服務(wù)...
-
襲警案件中“暴力襲擊”的實(shí)質(zhì)判斷
摘 要:“兩高”《關(guān)于辦理襲警刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》雖對(duì)襲警案件中“暴力襲擊”的認(rèn)定進(jìn)行了規(guī)范,但“暴力襲擊”符合性的具體判斷關(guān)涉事實(shí)與價(jià)值雙重問(wèn)題,要妥善解決實(shí)踐認(rèn)定分歧,規(guī)范判斷具體情境下的“暴力襲擊”,需立足實(shí)質(zhì)解釋立場(chǎng),體...
舉案明法
-
刑事再審檢察建議“案件化” 辦理機(jī)制的路徑探析
摘 要:刑事再審檢察建議同級(jí)審查、協(xié)商性質(zhì)、補(bǔ)強(qiáng)作用等獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì),使其逐漸成為除抗訴外的刑事審判監(jiān)督的重要方式。但由于未能得到立法層面的認(rèn)可,缺乏明確的法律依據(jù),導(dǎo)致實(shí)踐中存在適用率偏低、適用范圍不清、法律效力虛化等問(wèn)題。據(jù)此,有必要借...
-
“零口供”賄賂犯罪案件辦理要點(diǎn)
摘 要:“零口供”賄賂犯罪案件在司法實(shí)踐中具有偵辦難、證明難、變化多等特點(diǎn),案件證據(jù)的收集、審查與判斷在刑事訴訟各環(huán)節(jié)中均具有較大的難度。辦理該類案件應(yīng)更加注重客觀性證據(jù)的收集與梳理,注重“一對(duì)一”證據(jù)的綜合審查,以間接證據(jù)為基礎(chǔ)形成主要犯...
-
涉地質(zhì)災(zāi)害鐵路運(yùn)輸安全隱患行政公益訴訟檢視
摘 要:在涉地質(zhì)災(zāi)害鐵路運(yùn)輸安全行政公益訴訟案件中,存在鐵路企業(yè)與行政部門職責(zé)邊界模糊、鐵路企業(yè)內(nèi)部管理架構(gòu)復(fù)雜及外部協(xié)同不暢等問(wèn)題。針對(duì)鐵路沿線地質(zhì)災(zāi)害事前預(yù)防不足、事后處置滯后等情況,鐵路檢察機(jī)關(guān)通過(guò)辦理行政公益訴訟案件,推動(dòng)縣級(jí)以上政...
-
碳普惠替代性修復(fù)在檢察公益訴訟中的適用
摘 要:以碳達(dá)峰碳中和為目標(biāo),認(rèn)購(gòu)碳普惠減排量是生態(tài)環(huán)境替代性修復(fù)的實(shí)踐創(chuàng)新,但是適用條件尚不明確。檢察機(jī)關(guān)從無(wú)法直接修復(fù)、受損生態(tài)系統(tǒng)核心服務(wù)功能、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)模式的優(yōu)先順位等方面論證可行性,從沿海灘涂生態(tài)系統(tǒng)的特殊性、碳普惠公益價(jià)值等方...
案說(shuō)檢查
-
票據(jù)權(quán)利未實(shí)現(xiàn)時(shí)能否依基礎(chǔ)法律關(guān)系主張債權(quán)之探討
摘 要:票據(jù)作為兼具匯兌、支付與融資功能的設(shè)權(quán)性有價(jià)證券,在促進(jìn)商業(yè)交易和資金融通方面發(fā)揮著重要作用。然而,票據(jù)實(shí)務(wù)中潛藏著因承兌人拒付或付款人違約引發(fā)的資金清償風(fēng)險(xiǎn)。在此類票據(jù)糾紛中,當(dāng)事人通過(guò)背書(shū)轉(zhuǎn)讓票據(jù)以消滅原因債權(quán)債務(wù)的合同目的已確...
-
徇私枉法案件“中間人”行為的司法界定
摘 要:對(duì)于中間人傳遞犯意并由司法工作人員實(shí)施行為的徇私枉法犯罪,中間人是否構(gòu)成徇私枉法罪共犯的理論標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。中間人可以分為傳遞犯意型和實(shí)質(zhì)影響型,二者在行為模式上有所不同。傳遞犯意型中間人不能影響實(shí)行人員的實(shí)行行為,實(shí)質(zhì)影響型中間人可以...
-
“接私活”型職務(wù)侵占行為的刑法定性
摘 要:主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)價(jià)屬于本單位財(cái)物,行為人濫用內(nèi)部管理職權(quán),通過(guò)調(diào)用內(nèi)部人、財(cái)、物私自承接新業(yè)務(wù),將新業(yè)務(wù)對(duì)價(jià)占為己有的,構(gòu)成職務(wù)侵占罪。其中,私自承接新業(yè)務(wù)的行為是職務(wù)侵占的預(yù)備行為,實(shí)行行為是利用占有新業(yè)務(wù)對(duì)價(jià)的職務(wù)便利,從“他主占有”...
-
利用公權(quán)力影響強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程的行為認(rèn)定
摘 要:強(qiáng)迫交易罪的保護(hù)法益是市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,其“威脅”手段表現(xiàn)為對(duì)他人施加精神強(qiáng)制,使其因心理恐懼或心理強(qiáng)制而被迫參與交易,并不需要足以壓制被害人的反抗。利用公權(quán)力影響強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程,迫使其接受特定工程建設(shè)服務(wù)的行為,符合強(qiáng)迫交易罪的...
-
借貸糾紛中“名為買賣實(shí)為抵押”的刑民邊界
摘 要:借貸糾紛中,在債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人與債務(wù)人簽訂名為買賣實(shí)為抵押的合同,在簽訂合同的過(guò)程中,債務(wù)人隱瞞真相,以無(wú)權(quán)處分的財(cái)物作為抵押物,致使債權(quán)人的債權(quán)仍然不能實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人以詐騙罪提出控告時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分刑事詐騙與民事欺詐的...
-
美國(guó)罪錯(cuò)未成年人案件先議制度的探究及啟示
摘 要:近年來(lái),未成年人犯罪治理問(wèn)題受到社會(huì)廣泛關(guān)注。美國(guó)罪錯(cuò)未成年人案件先議制度以肯特案為里程碑,確立了全面審查與正當(dāng)程序原則,并逐步發(fā)展為警察初步分流、檢察官專業(yè)評(píng)估和少年法院最終裁決的三級(jí)處理體系,既降低了司法程序?qū)ξ闯赡耆说臉?biāo)簽效應(yīng)...
-
中德比較法視域下認(rèn)罪認(rèn)罰案件被追訴人知情權(quán)保護(hù)
摘 要:被追訴人自愿做出認(rèn)罪認(rèn)罰意思表示的前提應(yīng)當(dāng)是明確知悉協(xié)商內(nèi)容和法律后果,但是我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬司法實(shí)踐中存在被追訴人知情權(quán)不足問(wèn)題。為確保程序公開(kāi)和意思表示的明智性,德國(guó)司法機(jī)關(guān)有義務(wù)通知被追訴人協(xié)商內(nèi)容,告知被追訴人其享有上訴權(quán)和法...
域外案牘
相關(guān)雜志
-
- 2025年13期
- ¥17.49
中國(guó)商論
-
- 2025年06期
- ¥9.90
中外建筑
-
- 2025年14期
- ¥6.00
河南科技
-
- 2024年12期
- ¥21.69
海洋開(kāi)發(fā)與管理
-
- 2025年14期
- ¥9.00
計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘
-
- 2025年04期
- ¥9.00
社會(huì)科學(xué)研究
-
- 2025年12期
- ¥18.00
現(xiàn)代信息科技
-
- 2025年04期
- ¥12.00
湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)
-
- 2025年03期
- ¥3.39
民主與科學(xué)
-
- 2025年07期
- ¥0.00
中國(guó)調(diào)味品
-
- 2025年02期
- ¥10.89
計(jì)算技術(shù)與自動(dòng)化
-
- 2025年14期
- ¥22.89
中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品