法治研究

2023年06期

收藏成功

微博空間微信

《法治研究》系中共浙江省委政法委員會(huì)主管、浙江省法學(xué)會(huì)主辦的法學(xué)理論刊物。本刊原名《律師與法制》，創(chuàng)刊于1984年，于1... 展開

類型

雙月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購(gòu)買

“少捕慎訴慎押”的法理分析 自我國(guó)將“少捕慎訴慎押”確立為刑事司法政策后，最高人民檢察院等部門積極致力于該政策的落實(shí)，并取得了明顯的效果。然而，目前對(duì)于“少捕慎訴慎押”的理解仍需要進(jìn)一步拓展與深入，政策的落實(shí)也存在“少捕”“慎訴”與“慎押”的效應(yīng)未能全面展開等問題，尤...
逃稅罪實(shí)體性免責(zé)的制度悖論及程序性回歸 《刑法修正案（七）》通過為逃稅罪增設(shè)免責(zé)條款，事實(shí)上確立了該罪的實(shí)體性免責(zé)機(jī)制。但此種免責(zé)機(jī)制存在兩個(gè)方面的制度悖論：一是與刑法教義學(xué)的一般理論存在沖突，影響了刑法適用的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性；二是在刑事政策層面存在一定的誤區(qū)，導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)良好的政...
論事故調(diào)查報(bào)告批復(fù)的可訴性 自2018年以來，對(duì)事故調(diào)查報(bào)告批復(fù)提起的行政訴訟呈明顯上升的態(tài)勢(shì)。從最高人民法院和各高級(jí)人民法院公開的判例來看，多數(shù)判例認(rèn)為事故調(diào)查報(bào)告批復(fù)在一定條件下具有可訴性，但此非定論。由于事故調(diào)查報(bào)告的形成以及各級(jí)人民政府對(duì)此作出批復(fù)的過程中，通...
生態(tài)文明建設(shè)中多元規(guī)范的結(jié)構(gòu)化審視 多元規(guī)范并存共治是我國(guó)生態(tài)文明法治建設(shè)的一大特色，故整體地、系統(tǒng)地對(duì)生態(tài)文明建設(shè)中的“規(guī)范”問題進(jìn)行結(jié)構(gòu)化審視十分必要。規(guī)范分立，指各規(guī)范具有相對(duì)獨(dú)立性與不可替代性，以憲法為統(tǒng)領(lǐng)的生態(tài)文明國(guó)家法律體系、以黨的主張為統(tǒng)領(lǐng)的生態(tài)文明政策體系、以...

刑事訴訟再法典化的契機(jī)與基本構(gòu)想 我國(guó)當(dāng)前刑事訴訟法典化只在“再法典化”的意義上才會(huì)是一個(gè)真命題。刑事訴訟“再法典化”未必會(huì)將已有的法典推倒重來，更可能的方式是對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行規(guī)模超前的“大修”，要做到這一點(diǎn)，需要國(guó)家以法治國(guó)家和現(xiàn)代文明的高度認(rèn)識(shí)并推動(dòng)這一立法進(jìn)程，立法機(jī)...
刑事訴訟法“實(shí)質(zhì)法典化”的五大期待 頒行于1979年的《刑事訴訟法》，在經(jīng)過1996 年、2012 年和2018 年三次規(guī)模不等的修訂之后，其法治化、現(xiàn)代化、完備化水平得到了大幅度提高，甚至可以說“形式法典化”已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。在民法典頒布實(shí)施的大背景下，積極回應(yīng)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代呼...
刑事訴訟法典化的實(shí)現(xiàn)路徑 我國(guó)刑事訴訟法僅具有法典之名，因未經(jīng)過法典編纂程序而無法典之實(shí)。我國(guó)刑事訴訟法典化具有必要性，且條件已經(jīng)成熟。法典化的基本思路應(yīng)是以體系性和融貫性實(shí)現(xiàn)刑事訴訟規(guī)范的統(tǒng)一性、吸收和借鑒聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則和域外國(guó)家的普遍性做法，鞏固新一輪司法改...

論起訴條件的有限實(shí)質(zhì)審查 我國(guó)《民事訴訟法》將訴訟要件規(guī)定在起訴條件中，導(dǎo)致起訴條件標(biāo)準(zhǔn)過高。2015年最高法院推行登記立案制以來，實(shí)務(wù)中對(duì)于當(dāng)事人的起訴已多采形式審查的做法，從而在實(shí)踐層面降低了立案難度。近年來，濫用訴權(quán)和虛假訴訟現(xiàn)象有所增加，對(duì)當(dāng)事人起訴進(jìn)行有限...
離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究 離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)決定補(bǔ)償數(shù)額，影響裁判結(jié)果和當(dāng)事人的實(shí)益，是補(bǔ)充數(shù)額認(rèn)定的準(zhǔn)則。由于民法典未明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)償數(shù)額的確定依賴于法官的自由裁量，增加了裁判結(jié)果的不確定性。對(duì)2021 至2022 年175 宗離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案件補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)適用的梳理發(fā)...
網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的罪名體系與法律適用 隨著一系列司法解釋的出臺(tái)和《刑法修正案（十一）》的立法修訂，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的罪名體系日益完備，但與此同時(shí)其罪名關(guān)系和法律適用也越發(fā)復(fù)雜。賭博罪和開設(shè)賭場(chǎng)罪構(gòu)成一般法條和特別法條的法條競(jìng)合關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下兩罪的界分不僅應(yīng)強(qiáng)調(diào)賭場(chǎng)概念的高度組...
論瀕臨破產(chǎn)公司的董事信義義務(wù)擴(kuò)張 當(dāng)公司瀕臨破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人應(yīng)擴(kuò)展為公司董事信義義務(wù)的對(duì)象。此時(shí)，董事應(yīng)當(dāng)積極履行信義義務(wù)，采取多樣化的拯救方法幫助公司擺脫瀕臨破產(chǎn)的困境。這些方法包括咨詢專家、庭外重組、預(yù)重整或者申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)等。若公司董事未盡責(zé)履行信義義務(wù)造成債權(quán)人利益的損...

法律科技重構(gòu)法律服務(wù)市場(chǎng) 21世紀(jì)，法律科技已經(jīng)進(jìn)入司法領(lǐng)域，并成為利益相關(guān)者之間競(jìng)爭(zhēng)的基本生產(chǎn)要素。本文實(shí)證考察法律科技對(duì)法律服務(wù)市場(chǎng)和法律服務(wù)模式的影響，揭示法律科技作為生產(chǎn)要素與法律服務(wù)深度融合，已經(jīng)從效率提升的應(yīng)用輔助演變?yōu)閯?chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字驅(qū)動(dòng)力。...

相關(guān)雜志