“私怨”還是“公憤”

——王余照控案與晚清川鹽官運(yùn)改制再認(rèn)識

打開文本圖片集

摘  要：“王余照控案”所呈現(xiàn)的真實(shí)歷史面向十分復(fù)雜。丁寶楨參奏王余照“多罪”的證言出于自流井職員李春霖，而李春霖為李陶淑堂的掌舵人，是王余照家族在富榮鹽場的重要競爭對手，二人私交不洽，甚至對簿公堂，其呈控王余照多罪的“事實(shí)”大有可疑。丁寶楨將矛頭直指王余照“私德”不佳，卻故意隱瞞曾任用王余照為“總紳”參與川鹽官運(yùn)改制的事實(shí)，有意將上控一案導(dǎo)向王余照對自己妄懷“私怨”的報(bào)復(fù)性回?fù)?。（剩?5424字）