“馬橋”沉案

那時(shí)還不流行“撕裂”這個(gè)詞，一家出版社在出版《文人的斷橋——〈馬橋詞典〉訴訟紀(jì)實(shí)》一書時(shí)，用了“斷橋”這個(gè)詞，而現(xiàn)在看來(lái)，“撕裂”是形容當(dāng)事人狀態(tài)的最妥帖的說(shuō)法。

因《馬橋詞典》引起的文化紛爭(zhēng)，在媒體上喧囂了很長(zhǎng)時(shí)間，最后雖訴諸法律，但風(fēng)波久久難以平息。

我當(dāng)時(shí)在南京的《鐘山》雜志社工作，在編輯部?jī)?nèi)部好像也分成了兩種意見：主編趙本夫支持我，認(rèn)為文學(xué)批評(píng)被訴訟，這不是一個(gè)正常的做法，文人相爭(zhēng)，當(dāng)筆墨官司筆墨打；但也有編輯支持訴訟，我不知道這個(gè)編輯是有意還是無(wú)意，當(dāng)著我的面在編輯部打電話向起訴者約稿。（剩余5507字）