中國海商法研究

2025年02期

收藏成功

微博空間微信

《中國海商法研究》由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會主管、中國海商法協(xié)會和大連海事大學(xué)主辦。本刊前身《中國海商法年刊》創(chuàng)刊于199... 展開

類型

季刊

類別

學(xué)術(shù)

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥15.00 ￥9.00

原貌版試讀單本購買

論建構(gòu)中國海商法自主知識體系 摘要：中國尚未建立海商法基礎(chǔ)理論體系，具體制度理論系統(tǒng)性不足，現(xiàn)有理論的主體性、原創(chuàng)性、標(biāo)識性欠缺，難以適應(yīng)新時代要求，中國海商法自主知識體系亟待建構(gòu)。以建構(gòu)中國法學(xué)自主知識體系的基本理論為指導(dǎo)，基于海商法的國際化和實踐性等特點，建構(gòu)中國海...

《海商法》修改中“投保人”概念創(chuàng)設(shè)的利弊之問 摘要：《海商法（修訂征求意見稿）》的反饋意見中，不乏“海上保險合同”章應(yīng)創(chuàng)設(shè)“投保人”概念的方案。調(diào)研結(jié)果顯示，“投保人”作為合同主體的意義在于使得保險費繳納義務(wù)主體、為第三人利益保險的效力、索賠主體和代位求償權(quán)免除的效力等司法實踐爭議點趨...
比較法視角下中國海上保險合同主體制度的修正 摘要：中國財產(chǎn)保險合同當(dāng)事人制度遵循“投保人一保險人—被保險人”的“三元主體”立法架構(gòu)，合同雙方為投保人和保險人，被保險人在法律上承擔(dān)一定的合同義務(wù)并享有保險金賠償請求權(quán)?，F(xiàn)行《海商法》“海上保險合同”章參考英國海上保險法“被保險人一保險人...
海上貨物運輸合同中托運人變更解除權(quán)之規(guī)則構(gòu)建與規(guī)范適用 摘要：海上貨物運輸合同中托運人的變更解除權(quán)是法定單方權(quán)利，對其的規(guī)制遵循“強行效力規(guī)范 + 任意程序規(guī)范”的二元架構(gòu)：效力性強制規(guī)范不可突破，程序性事項（行使形式、承運人回應(yīng)方式)可由任意性規(guī)范規(guī)定或合同約定。權(quán)利主體涵蓋托運人和實際托運人...

美國外大陸架主張的國際法批判 摘要：美國于2023年12月19日單方面發(fā)布《執(zhí)行摘要》，劃定了987700平方公里的外大陸架面積。美國作為1982年《聯(lián)合國海洋法公約》的非締約國，以承認(rèn)《聯(lián)合國海洋法公約》的絕大多數(shù)條款反映了習(xí)慣國際法為理由并根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第...
《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于爭端解決法律適用的第293條第1款：問題與檢視 摘要：《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于爭端解決法律適用的第293條第1款規(guī)定，具備爭端管轄權(quán)的法院或法庭應(yīng)在海洋爭端解決中適用與《聯(lián)合國海洋法公約》不相抵觸的“其他國際法規(guī)則”。該條款促進(jìn)了海洋法與國際法體系的融合，并在一定程度上緩和了涉海爭端法律...

對作為獨立法律部門的環(huán)境法典編章設(shè)置的構(gòu)想 摘要：環(huán)境保護(hù)法是中國特色社會主義法律體系中的一個重要分支。中國的環(huán)境法典的主體部分應(yīng)設(shè)三編，即“總則”編、“環(huán)境保護(hù)事務(wù)法”編和“環(huán)境保護(hù)手段法”編，而不是現(xiàn)有單行環(huán)境保護(hù)法和行政管理法普遍設(shè)置的“總則”“分則”“罰則”三編。環(huán)境法典不設(shè)...
環(huán)境權(quán)入生態(tài)環(huán)境法典：應(yīng)為、可為與有為 摘要：生態(tài)環(huán)境法典是環(huán)境法律體系的集大成者，推動環(huán)境權(quán)“入典”是生態(tài)環(huán)境法典編纂的核心內(nèi)容。確立生態(tài)環(huán)境法典中環(huán)境權(quán)的規(guī)范構(gòu)造方案，需在準(zhǔn)確詮釋二者關(guān)系的基礎(chǔ)上，以法典編纂視域下環(huán)境權(quán)所呈現(xiàn)的應(yīng)然樣態(tài)為研究視角，圍繞環(huán)境權(quán)實體性規(guī)定、程序性...

網(wǎng)絡(luò)暴力刑事治理的困境紓解：本質(zhì)、理念與路徑 摘要：網(wǎng)絡(luò)暴力嚴(yán)重侵害公民名譽權(quán)等合法權(quán)益，擾亂社會公共秩序。針對網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息等違法犯罪行為，有必要采取包括刑事治理手段在內(nèi)的法律途徑加以規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)暴力刑事治理面臨言論自由與違法信息的界限難以把握、自訴案件公訴化處理的標(biāo)...

相關(guān)雜志