科技藝術(shù)合法性的歷史建構(gòu)和實(shí)踐路徑

【摘 要】 近年來(lái)伴隨科技藝術(shù)展的趨熱，科技藝術(shù)能否被視為“藝術(shù)”的討論逐漸在學(xué)界掀起聲浪。如何處理科技藝術(shù)與現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)系，是確證科技藝術(shù)為“藝術(shù)”的關(guān)鍵。從藝術(shù)社會(huì)學(xué)視角，愛(ài)德華·山肯指出20世紀(jì)60年代以來(lái)科技藝術(shù)和已被經(jīng)典化的當(dāng)代藝術(shù)形成了兩個(gè)平行的“藝術(shù)界”，位居主流的當(dāng)代藝術(shù)界有意將科技藝術(shù)拒斥于經(jīng)典之外，這是科技藝術(shù)遭受合法性質(zhì)疑的根源；通過(guò)發(fā)掘杰克·伯納姆在60年代書(shū)寫(xiě)的科技藝術(shù)理論，山肯發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)看似平行的“藝術(shù)界”實(shí)際存在諸多“混合話語(yǔ)”，這種“混合”在科技藝術(shù)與概念藝術(shù)的交叉實(shí)踐中尤為明顯。（剩余16343字）