嵇康與漢斯立克關(guān)于音樂本體的基本觀念及比較研究

【摘   要】嵇康與愛德華·漢斯立克生活在不同時(shí)空，其音樂觀卻存在諸多相似之處。本文將對(duì)二者代表作《聲無哀樂論》與《論音樂的美》（以下簡稱為《聲論》與《論美》）中關(guān)于音樂本體的基本觀念進(jìn)行梳理及比較分析，旨在分析兩位“‘自律論’音樂美學(xué)代表”關(guān)于音樂本體的認(rèn)知之異同及原因。首先，二者皆認(rèn)為樂音源于自然，但音樂產(chǎn)生于“人為”；其次，二者皆認(rèn)為音樂本體具有客觀、運(yùn)動(dòng)變化的性質(zhì)，并認(rèn)為音樂“不表現(xiàn)情感”；再次，二者對(duì)于音樂的構(gòu)成要素及其功用性方面的認(rèn)識(shí)存在差異；最后，二者觀念之差異主要是由他們所處時(shí)空不同導(dǎo)致的藝術(shù)實(shí)踐和思想環(huán)境的差異所致。（剩余8470字）