股東對債權人直接承擔出資賠償責任:司法解釋之誤區(qū)與新《公司法》之否棄
摘 要:
司法解釋確立了股東向公司債權人直接承擔責任的規(guī)范模式。此種模式的理論基礎不明,如果是以代位權為據(jù),則表明此類規(guī)定既不必要也不準確;如果是以第三人侵害債權為據(jù),則顯屬錯誤。實踐中,直接責任模式容易造成個別清償,且效率不彰。
新《公司法》未采納直接責任模式,不存在法律漏洞。否定直接責任模式,回歸民事實體法與程序法的一般規(guī)則,可以兼顧公平與效率,不影響對債權人的激勵。(剩余29676字)
目錄
- 編纂生態(tài)環(huán)境法典的重大理論問題...
- 自然生態(tài)保護法的概念體系...
- 生態(tài)環(huán)境法典明確環(huán)境權的意義與...
- 環(huán)境與資源保護法學的屬性要論...
- 生態(tài)環(huán)境法典的全球秩序觀...
- 深化以審判為中心的刑事訴訟制度...
- 刑事再審啟動:路徑選擇與理論反...
- 公訴決定的確定性:以《刑事訴訟...
- 網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)刑事調取的理論反思...
- 論數(shù)罪并罰原則的優(yōu)化及其適用...
- 股東對債權人直接承擔出資賠償責...
- 未屆期股東出資責任執(zhí)行的構造解...
- 環(huán)境民事公益訴訟裁判適用執(zhí)行和...
- 抵押權強制管理實現(xiàn)方式的規(guī)則構...