ECMWF-thin和GERMAN數(shù)值預(yù)報(bào)模式在珠峰自然保護(hù)區(qū)降水預(yù)報(bào)中的檢驗(yàn)及誤差分析

打開文本圖片集

摘 要：利用2019年10月1日—2020年9月30日珠峰自然保護(hù)地區(qū)的地面實(shí)況資料，對(duì)ECMWF-thin和GERMAN數(shù)值預(yù)報(bào)模式降水產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn)分析。結(jié)果表明：GERMAN數(shù)值預(yù)報(bào)模式降水產(chǎn)品對(duì)珠峰自然保護(hù)區(qū)降水具有較好的預(yù)報(bào)能力，其準(zhǔn)確率、漏報(bào)率、空?qǐng)?bào)率和TS評(píng)分均高于EMCMWF模式。從降水分級(jí)檢驗(yàn)來(lái)看，GERMAN數(shù)值預(yù)報(bào)模式對(duì)大暴雨、小雨，以及小雪、大雪和特大暴雪等量級(jí)有較好的預(yù)報(bào)能力，在TS評(píng)分值和預(yù)報(bào)時(shí)效的對(duì)應(yīng)上無(wú)明顯變化規(guī)律可循；ECMWF-thin模式雖然整體TS評(píng)分比GERMAN數(shù)值預(yù)報(bào)模式低，但對(duì)暴雪和大暴雪兩個(gè)量級(jí)的預(yù)報(bào)較GERMAN數(shù)值預(yù)報(bào)模式更有優(yōu)勢(shì)。（剩余4458字）