“水論文”背后，應(yīng)拷問評價體系的“唯論文”迷思

打開文本圖片集

5月初，“董小姐事件”被全民熱議。在質(zhì)疑“董小姐”之流走捷徑擠占普通人資源，深扒協(xié)和醫(yī)院“4+4”體系之余，“水論文”問題再次進(jìn)入公眾視野，成了這次“醫(yī)學(xué)捷徑”事件拔出蘿卜帶出泥的額外發(fā)現(xiàn)。

從董襲瑩本身來看，其3年11篇跨學(xué)科論文的驚人產(chǎn)出讓人對“學(xué)術(shù)”二字的嚴(yán)謹(jǐn)性產(chǎn)生懷疑。記者搜索發(fā)現(xiàn)，董襲瑩論文涉及的學(xué)術(shù)領(lǐng)域從高分子物理與化學(xué)到生物醫(yī)學(xué)，跨度之大令人咋舌。（剩余1294字）