基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)去噪方法的井下與地表地震計(jì)波形記錄對(duì)比分析

打開(kāi)文本圖片集

摘要 2024年2月24日安徽肥東發(fā)生ML 3.5地震，選取淮安地震監(jiān)測(cè)中心站井下地震計(jì)及淮陰地震監(jiān)測(cè)中心站地表地震計(jì)記錄波形進(jìn)行常規(guī)濾波及噪聲分析，采用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)去噪方法將地震波形和噪聲數(shù)據(jù)分離，并進(jìn)行時(shí)頻分析，結(jié)果表明：①基于原始信號(hào)測(cè)定震級(jí)，地表地震計(jì)所測(cè)定震級(jí)更大；②經(jīng)去噪處理，地表與井下地震計(jì)測(cè)定震級(jí)相近，但波形成分存在差異，其中井下地震計(jì)水平分量高頻成分更多，而地表地震計(jì)則垂直分量高頻成分更多，且P波發(fā)育，振幅大，推測(cè)為地面土層對(duì)地震波的放大作用所致；③地表地震計(jì)噪聲記錄含高頻成分，推測(cè)為環(huán)境背景噪聲，而井下地震計(jì)記錄地震時(shí)產(chǎn)生的次生噪聲頻率和強(qiáng)度呈逐漸衰減趨勢(shì)，據(jù)噪聲形態(tài)判定，推測(cè)為井下地震計(jì)彈性支架受地震波場(chǎng)作用產(chǎn)生共振所致，說(shuō)明所處空間不同，噪聲來(lái)源發(fā)生了變化。（剩余6260字）