證券虛假陳述案件中會計師過失審計的侵權(quán)責(zé)任

[摘 要]在證券虛假陳述案件中，會計師過失審計時承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法理基礎(chǔ)應(yīng)從“看門人”功能失效轉(zhuǎn)向?qū)ν顿Y者合理信賴落空的責(zé)任。會計師的重大過失判斷以審計準(zhǔn)則為主要依據(jù)，其與發(fā)行人承擔(dān)連帶責(zé)任并非基于共同侵權(quán)責(zé)任、幫助人責(zé)任或者無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)責(zé)任，而是“所有人均對損害承擔(dān)全部責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任是符合完全賠償原則與禁止不當(dāng)?shù)美瓌t的必然選擇”這一法理的運用。（剩余23567字）