人工智能法律主體地位的思辨與否定證成

隨著ChatGPT的廣泛應(yīng)用，如何對(duì)人工智能進(jìn)行制度設(shè)計(jì)的議題成為當(dāng)下熱點(diǎn)。筆者認(rèn)為，首要任務(wù)便是明確人工智能在法律框架中的定位。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)此議題的討論大致分為肯定論、中間論及否定論。其中，持肯定論者頗多，且出發(fā)點(diǎn)各異;持中間論者則觀點(diǎn)集中于有限人格說(shuō)，該理論實(shí)質(zhì)上暗藏對(duì)人工智能法律主體地位的否定之義;持否定論者雖結(jié)論趨同，但僅有權(quán)利義務(wù)說(shuō)直指要害，揭示了人工智能法律人格缺失之癥結(jié)。（剩余3986字）